PS.當年聽到醫師的提醒，我還傻傻地認為那個是霧，是水氣吧....真的像新聞說的，8年前當成是霧.....不能怪我無知，當年還沒有【霧霾】一詞，很多人對空污沒啥概念，真的像我一樣當成是水氣，也不重視。印象中，對空污的重視是從三四年前中國出現霧霾一詞後，隨著新聞的傳播才越來越被重視!!!https://www.ettoday.net/news/20180104/1086157.htm
2.樓主對於環保署AOI數據的批評，很有建設性。也希望環保署能夠改善，提供更即時的空汙資訊...新聞中環保署說明已有提供即時(前50分鐘的空氣汙染值)資訊，但表現方式讓大家不容易理解。http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=160&t=175234
3.真心覺得台中空氣品質不佳，有很大的改善空間....如果僅就如何改善空汙的政見來評論兩位候選人，個人覺得林的比較務實(有心想了解的人可以自行google，自行判斷)。但令我感到遺憾的是某些中央or市府的反空污政策卻遭到抗議，例如禁行二行程機車，提高老舊汽車排放標準等...難道大家真的認為搞個反空污公投，就不會有空污了嗎......改善空污是真的要大家一起努力付出，不是喊喊口號，打打口水戰，只要別人(工廠、發電廠)付出，自己卻方便就好(不要影響到我的機車、汽車)的吧??!!!!
4.選舉嘛，林&盧都會引用對自己有利的數據來拉票，這很正常。最重要的是你自己的感受，以及大家對兩位候選人改善空污的政見的看法。
5.遇到不同的意見，就指控別人是黨工還冷嘲熱諷，實在是很沒水準的評論方式喔...........與各位共勉!!
SORA-TATA wrote:
許可跟實際使用上是...(恕刪)
哦
原來是這個喔
我還以為是什麼獨家新聞咧
今年2月23日
台中市政府所公開的相關資訊
早就已經回答這個問題了
有媒體詢問中火生煤實際用量減少幅度為何？白局長說明，中火10座燃煤機組每年許可量2100萬噸，刪除500萬噸後剩下1600萬噸；若以中火目前每年實際使用量約1840萬噸計算，也刪減約240萬頓，幅度13%。
一下子去年底，後面又說今年2月底；一下子說減了24%，一下子引文又說只有13%...
安卓拉貝貝 wrote:
其實林佳龍市長一直都有要求中火減煤
台中市政府於去年年底
刪減台中火力發電廠500萬噸生煤許可使用量
減幅達24%...(恕刪)
安卓拉貝貝 wrote:
以中火目前每年實際使用量約1840萬噸計算，也刪減約240萬頓，幅度13%...(恕刪)
安卓拉貝貝 wrote:
因為台中市政府是今年2月25日
縮減中火的許可使用量...(恕刪)
所以，根據你的說法，減煤是今年2月25日才減，所以環保局提供的數據根本看不出什麼減量。可是根據林市長跟環保局的說法，105年生效的生煤管制自治條例的減煤規定，從105年就已經發揮減煤的效果，到底是你說的對，還是他們說的對？
台中市政府領先全國制定生煤管制自治條例，105年1月26日已公布生效，要求中火4年減生煤4成。有議員今(2)日關心此自治條例是否已於中央完成備查？市長林佳龍表示，這項自治條例先前已生效並送行政院備查，且正在實施中。
8月2日的新聞，指出台中市生煤管制自治條例送行政院備查，回函中，經濟部直接回覆不予備查、法務部認為涉及整體能源政策需全面審慎衡量、環保署建議修正條文內容且需符合「溫室氣體減量及管理法」。
法制局長吳梓生指出，只要送請備查，無須中央主管機關核定，議會通過即行生效。此外，行政院對市府送請備查函的回復是「再加研議」，並未宣告無效，因此，生煤自治條例仍然繼續有效。
環保局表示，生煤管制自治條例的減煤規定，發揮約束中火的效果。
內文搜尋
從 APP 打開
X