• 41

恭喜台中市,正式超越北京,好棒棒啊!!!

russiahouse2016 wrote:
謝謝,我是中華民國公民









那...




應該聽過
民胞物與 感同身受




廢氣吸多對身體影響很大
尤其是老人小孩



怎麼感覺R大都不擔心空汙對自己以及親人的影響?



金駕勇

又來一個...
境內汙染物 ≠ 境內汙染源,
標題是記者寫的,內文並沒有那樣說,
形成海風將海邊大污染源吹入內陸,
可以解釋成不是大陸來的,
恩......

火力"燃煤"發電,
這10年都是差不多的量,
並不是這2年。

katana057 wrote:
又來一個...境內...(恕刪)


敢問樓主住過北京嗎?

沒住過敢下這種標題?
katana057 wrote:
火力"燃煤"發電,
這10年都是差不多的量,
並不是這2年。...(恕刪)


燃煤當然差不多,因為同樣會造成污染的火力發電整體暴增啊,這些污染會有累積效應!(整體需電量年年創新高,你忽視了這個點)


然後,這個政府預計要大幅度增加火力發電,繼續增加污染累積效應,繼續護航啊!用肺發電的不只您一個,包含您的家人與親友還有後代!!!

蔡政府的能源政策重點在2025年全面廢核,綠能(風電與太陽能)比例提高到20%、天然氣發電占50%、燃煤發電占30%。當時外界最重要的質疑與批評在:廢成本低的核電而以成本高的綠電替代,電價勢必上漲;再者,實務上以台灣的條件,綠電進度與比例要占到20%的難度高,火電勢必增加而導致排放污染上揚;天然氣要占50%則牽涉到接收站興建問題,同時比重過高本身就造成能源安全的風險。

到時絕對綠能無法達標(這是專家的共識),燃氣無法興建接收站,所以預估燃煤會佔到60%~70%的發電量。
完美女神
Reich wrote:
燃煤當然差不多,因為同樣會造成污染的火力發電整體暴增啊,這些污染會有累積效應,瞭解嗎?


這10年燃煤發電量,都差不多喔,
還有比今年高的,
還有那圖片曲線做的怪怪的,
看一下每年的燃煤發電量再來說話好嗎。
katana057 wrote:
這10年燃煤發電量...(恕刪)


這圖是台電做的,很明顯會造成污染的「火力發電」整體發電量屢創新高,看不懂嗎?以為只有燃煤才會造成污染?空氣污染不會累積?未來再生能源不達標,燃氣接收站無法興建,是不是要繼續大幅增加燒油燒煤?
完美女神
Reich wrote:
這圖是台電做的,很...(恕刪)


圖內的數字給你,
就跟你說那曲線怪怪的是看有還是看沒有?
燃煤發電 單位 億度
95年 857.66
96年 875.04
97年 853.35
98年 831.42
99年 838.16
100年 858.70
101年 859.86
102年 818.98
103年 823.45
104年 782.43
105年 833.14

護你的西瓜航啦...
我前面就說了用愛發電很瞎,
2025非核家園是個笑話了好嗎...
樓主應該沒有住過幸福城市高雄
當然擔心,所以我希望我們台中網民組團到北京抗議,就由你開始吧
abbafan wrote:
讚那...應該聽過民...(恕刪)
怎會
abbafan wrote:
讚那...應該聽過民...(恕刪)
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?