是否該對於BRT高度期待？ (第39頁)

小沙皮
個人積分：38分
文章編號：50858997

38分

381樓

2014-06-29 13:38

鴨來鴨去 wrote:
這位朋友為什麼你覺得...(恕刪)

您誤解了, 我建議你們這麼做只是因為你們這麼不滿意BRT, 這麼不滿意決定用BRT的官員, 所以才會建議你們用選票試著去改變看看而已！

我自己呢, 誰當官都可以, ＢＲＴ或是ＭＲＴ都可以, 我都欣然接受！我不接受的是看到別人散播不實的謠言, 扭曲事實！台灣已經充斥太多是非了...! 我自己早已經很習慣坐公車, 走路, 轉乘火車, 有時候走路可以走2公里, 而等公車現在有APP, 不需要等很久！我也摸清楚台中幾個公車轉乘很方便的點, 像是火車站, 中友百貨等等, 經由這些點可以很方便的到達許多我想去的點, 最近又多了藍二線BRT綠能街車, 我還沒坐過, 改天一定去坐坐看!

我自己是這麼看, 改變一定要從自己開始, 要先要求自己先改變才有資格說別人, 而且也要自己先嘗試過才有資格去批評好與壞！對我而言, 大眾運輸系統不只是BRT或MRT, 而是包含捷運, 公車,腳踏車, 地面電車的互相連結, 才算大眾運輸系統! 大眾運輸系統只要能快速安全地運送乘客就算功德圓滿, 站體長什麼樣, 能不能遮雨, 有沒有冷氣, 全都不重要！只要比現在的公車接駁更好更快, 我都滿心期待！台灣大道塞車? 反正我已經決定去sogo, 科博館, 新光三越或是秋紅谷都要搭BRT了, 塞不塞我不在意, 反而是現在因為會塞車又不方便, 我七年來去新光三越不到五次, 秋紅谷更是唯一一次卻在外面找不到車位而作罷, 至今未曾去過！東海大學也是一樣！BRT正式營運之後, 我決定我會常常帶家人去秋紅谷走走, 對我而言, Z>B!!

getz9825

getz9825
個人積分：784分
文章編號：50859227

784分

382樓

2014-06-29 14:05

小沙皮兄，建議別跟這些人瞎攪和了！
他們不是為反對而反對，就是戴偏光眼鏡，要不就當自己狹隘的眼光昨作多數人的意見。
這位鴨先生也不知在被害妄想什麼，到處叫別人官來博取同情，再反過來當自己是神似的大放闕詞，指示該怎麼做交通建設。
BRT不是不能批評跟建議，但看看這些人嘴臉，你就知道唯一要做的，不是再好好跟他們解釋BRT的好及為什麼要BRT,而是好好支持這台中得來不易的第一個捷運系統，讓BRT搭乘率滿分。
或許這樣，這些只會扯後腿的人，才知道自己的無知。

A3950

A3950
個人積分：1分
文章編號：50859403

1分

383樓

2014-06-29 14:24

小沙皮 wrote:
您誤解了, 我建議你...(恕刪)

BRT 把原先已不是很多班次從垂直台灣大道的公車運量全打趴讓僅剩的乘客更不願意搭
到時台灣大道的運量更少

台灣大道運量都是附近居民嗎
不會吧官員有白癡到這種程度嗎
還是利慾蒙蔽雙眼與腦袋

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：50859639

227分

384樓

2014-06-29 14:48

u82232016 wrote:
隨隨便便一個試乘兩萬...(恕刪)

BRT都還沒通車怎麼能看出BRT運量不會比現在公車還多？

A3950 wrote:
BRT 把原先已不是很多班次從垂直台灣大道的公車運量全打趴讓僅剩的乘客更不願意搭
到時台灣大道的運量更少

不好意思，這句實在是看不太懂。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

鴨來鴨去

鴨來鴨去
個人積分：0分
文章編號：50859816

0分

385樓

2014-06-29 15:05

那個仁兄哪來的神自信認為BRT不會造成台灣大道塞車？又哪來的研究數據認為BRT好過MRT?

請你看完「貨幣戰爭」再來討論政府如何舉債是提醒你。

有興趣來中港銀櫃，我引薦你跟台中市交通大隊楊先生認識，你可以聽他說看看，是不是到現在市府還不知道怎麼解決快車道如何左右轉。

奇怪，鴨鴨苦民所苦，不認同者儘管放馬過來，就你一個搧動別人來抹黑鴨鴨，這種行為不足取。

A3950

A3950
個人積分：1分
文章編號：50859909

1分

386樓

2014-06-29 15:14

很好玩嗎？ wrote:
BRT都還沒通車怎麼...(恕刪)

所以囉沒搭不常搭在冷氣房怎麼想都想不出來

有心一點的摩擬一下比一下前後差異很難嗎
當然比聽賣公車作的簡報要花點腦
沒腦就救不了你
原本一下車可和台灣大道車連接
以後呢要走一段再搭硬生生切兩段
問題是接下來不是捷運也只是公車多個專用道的廢物吧了

getz9825

getz9825
個人積分：784分
文章編號：50860346

784分

387樓

2014-06-29 15:59

照你這樣發言，足證明你你只是打迷糊仗！
你哪來的神自信跟數據證明會塞車，你哪來的神自信跟數據證明你不是亂講一通，你哪來的神自信跟數據證明你是人類不是黃色小鴨？

跟你說話是浪費時間！

另外，你的語句帶威脅意謂，本人保留法律追訴權。

鴨來鴨去 wrote:
那個9825兄哪來的...(恕刪)

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：50860774

227分

388樓

2014-06-29 16:43

A3950 wrote:
所以囉沒搭不常...(恕刪)

不是這個問題，是您的文法我看不懂。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

鴨來鴨去

鴨來鴨去
個人積分：0分
文章編號：50860940

0分

389樓

2014-06-29 17:01

呵呵，邀請你來中港銀櫃當面談BRT造成塞車問題，覺得太low可以換去金錢豹嘛。

您這種威脅我本人的行為好恐怖，鴨鴨內心覺得好害怕，只好也來保留法律追訴權。

如果您因為台灣大道塞車來不了中港銀櫃，鴨鴨也不怪你。

A3950

A3950
個人積分：1分
文章編號：50860967

1分

390樓

2014-06-29 17:04

很好玩嗎？ wrote:
不是這個問題，是您的...(恕刪)

請自行加強你的閱讀能力

重點在你懂嗎
還是你又那種
網路文章查標點符號的古董