• 40

台北人看台中幾間好宅,很出色…


elephant183 wrote:
好吧...那我承認....(恕刪)


好吧...那我承認...

由鉅...國泰...總太...華太...富宇...聚合發...興富發...親家...林鼎...仁山...太子...豐邑

的房子都是沒錢人在買的...




我是乞丐.....
哈哈哈!!
黑喬老大 wrote:
所以呢?
是呼應我文...(恕刪)


高雄的吞吐量是台中的9倍
台中港的確是個不怎樣的港阿~ 哈哈哈

還在吹捧台中港 你要研究一下台中港都是停哪邊來的船嗎

黑喬老大 wrote:
所以呢?是呼應我文章...(恕刪)



什麼時候TEU 變成噸了阿? 你在教我唸書嗎? 還背書咧 ~
破億噸很厲害嗎? 1Teu 滿載也有20T
書唸不多哦~
zzork wrote:
高雄的吞吐量是台中的...(恕刪)


我只知道高雄港是國際大港
曾經的貨運量世界排名前三
我引用的新聞目的是寫出台中港是一個成長中的港口
來反駁破爛港
至於吹捧到沒那個意思
當然台中港是無法跟高雄港比較
只是有成長我就給予肯定
如此而已

raikkonen10 wrote:
什麼時候TEU 變成...(恕刪)


多謝指教出文章有疏漏的地方
我確實是不知道TEU等於幾噸
我書讀得是不多
我也沒有本事教你讀書
我的專業也不是航運在這方面


zzork wrote:
高雄的吞吐量是台中的9倍
台中港的確是個不怎樣的港阿...(恕刪)


高雄港的吞吐量是台中港的九倍
但是高雄的發展與台中卻在伯仲之間~~
該檢討的是高雄吧...


CCJ1128 wrote:
高雄港的吞吐量是台中...(恕刪)




又有人再跳針了,數據只是顯示兩港的差異。
也能扯到城市發展去,那你怎麼不去拿台北港出來比阿?
兩者有關係嗎?有嗎?

raikkonen10 wrote:
又有人再跳針了,數據...(恕刪)


嗯...
因為起頭是K大的這一篇~~

kelly590 wrote:
一群自抬身價的一起說這篇.呵呵呵~~~~~~~~~~~~~

不錯不錯~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

說的台中經濟多繁榮.多起飛....(恕刪)


後有黑橋大的這一篇

黑喬老大 wrote:
台中港在一片不景氣中,穩站億噸大港地位,連兩年破億噸,業績表現不俗。....(恕刪)


然後是Z大

zzork wrote:
台中 2011) 1,026,998 TEU
高雄 2011) 9,636,288.50 TEU
....(恕刪)


所以我才會說......
有清楚嗎??
CCJ1128 wrote:
嗯...因為起頭是K...(恕刪)



一群自抬身價的一起說這篇.呵呵呵~~~~~~~~~~~~~

不錯不錯~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

說的台中經濟多繁榮.多起飛....(恕刪)

事實呢台中經濟如何??你也能說大環境不好.
那為何房價能那麼好?不就是炒出來的.^^.
實際上不值那個價啦.


是事實.台中港是要如何成國際港???????
吞吐量跟本不符啊.又淺...............

我起頭?沒人說它是國際化我會說它?

(也能看我也說我市政北一路有棟小房子喔.台北也一棟但已轉到小孩名下了.只是覺得有人把台中屁得太離譜而已.台中天氣好是我能讚同的.但說到人間天堂無與倫比然後房價高到那樣是誇張很多.當初小弟買市政北一路也才16萬/坪(竟然剛好後面被炒起來).現在呢?漲得離譜啦.薪資你們幾年沒增加了啊???)

再看看.在吹捧的不就是那幾個..對不對?
不就是自抬身價.井底....

台灣被這些政客.官員..等自肥加不自愛.都快搞得要垮了.等到像歐豬那幾個國家一樣時.
就不知是不是還是那麼自我感覺良好了~~~^^.

有錢的自己知道自己爽就好.沒錢的猛想裝有錢.一直抬身價.
沒啥好比的啦.知足無債.一身輕鬆.無憂無慮.那才叫人生.
請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我請刪我
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?