• 40

北屯G0蓋一堆,74旁的一堆賣不掉了,G0會不會完蛋

布魯斯.Kuo wrote:
不會啊~~只要跟台中人說G0大部分都會知道 , 就算當下不知道~~補上一句北屯好市多一定都會知道


其實沒在看房子或是搭公共運輸的人還真的不知道G0是什麼
像我就是去年才知道G0的人

然後北屯好市多剛開始也不知道蓋在哪
畢竟對沒用的人怎會想了解這些

PS.我台中住25年了
我老婆還以為G0是GO勒
chengshi wrote:
其實大部分的一般人根(恕刪)


不會喔....我在桃園的朋友都知道G0,因為G0有被停業上新聞的G0總站夜市。
zzz41432 wrote:
惠宇G0買到36萬是(恕刪)


11期內沒捷運站跟COSTCO,用36萬買在G0也是要看個人需求。
kayusumi wrote:
我老婆還以為G0是GO(恕刪)


我老婆以為G0是在潭子...
然後頭家國小是在北屯...
bobbyhsu wrote:
11期內沒捷運站跟C...(恕刪)

選擇有軌道交通的區塊永遠不會是輸家!或許豐邑在北屯好市多旁標下的特商用地會蓋建物來承租給大型百貨!!軌道交通帶來人潮,有人潮才有商業行為,有商業行為財團才願意投資!
zzz41432 wrote:
惠宇G0買到36萬是...(恕刪)

亂帶風向還不做功課的人不用太當真
alphaelf wrote:
說 葳格 搞不好還比...(恕刪)

說潭子應該也比較有用
chengshi wrote:
亂帶風向還不做功課的...(恕刪)

可以翻翻過去的文章,是誰不做功課只會酸言酸語,我過去所描述的都是有理有據,說帶風向,很多事實這1-2年不就一一驗證了嗎?實際G0發展情況和市場機制,大家自有公評...另外換約成交資訊也都是有把握消息來源的可靠度,光看某人之前的文章和說G0機捷總站沒什麼人知道,違背事實很離譜,真心覺得為酸而酸真的很可憐
chengshi wrote:
亂帶風向還不做功課的(恕刪)

到底是誰在亂帶風向?
chengshi wrote:
說潭子應該也比較有用

潭子
109年11月109,319
109年12月109,309
110年01月109,265
110年02月109,261
110年03月109,211

舊社里(北屯總站G0.12單元)
109年07月7,370
109年08月7,413
109年09月7,512
109年10月7,565
109年11月7,642
109年12月7,714
110年01月7,822
110年02月7,969
110年03月8,103

一個往下,一個往上
聰明的你.妳該知道如何抉擇
說葳格(我住葳格)
說好市多
說北屯總站G0
說碧柳一巷(往西潭子頭家厝)
該住哪兒?
他.她們自己會決定
不需要帶風向
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?