• 725

*完整版* 存中街算台中最幽美或最有味道的街?


TONY-17 wrote:
感謝樓主,算是幫小弟...(恕刪)



T大,我們吵歸吵,但我從不黑你,表示對你我是尊重的!






mz3sp23 wrote:

有,老胡

他上次在競選市長辯論的時候,有提到台中市的公共下水道接管率從他剛接市長時
民國90年的2.71%到99年的21.45%(原台中市部份),成長了近八倍,成長幅度是五都第二。
北、高兩市因為早在二十幾年前即開始相關計畫,因此接管率分別達97.48%與57.02%,
台中市與之相比較不公平,目標應該是要趕上新北市...


污水下水道接管率 中市要提升 2013/3/5

台中市(合併後)汙水下水道目前接管率為13%,市府預計8年內,配合廓子、福田二期等水資中心興建,
將接管率提升至42%,市長胡志強四日要求水利局要將接管率至少達到新北市的標準43%目標。

水利局長劉振宇昨天在市政會議進行「汙水下水道系統推展計畫」專案報告,
中市水資源回中心共有5座,汙水管網長度為692公里,用戶接管數為87635戶,接管率為13%。

胡市長說,新北市在8年內,將用戶接管率由原先的3.1%,迅速提升至43.22%,
希望水利局用戶接管目標至少要達新北市的標準,目標訂高一點,全力以赴。



水利局我記得是在合併升格後過了一年才成立,這個8年計畫是今年才開始,

不過住台中的人應該都還記憶猶新,西區英才路、西屯區河南路等..前幾年都曾大興土木好多個月,

就是為了埋設污水下水道幹管,所以說22f大,您舉下水道的例子恐怕是誤會了。

前面有大大..反問樓主..
如果用歌劇院的經費...
台中該如何用這比錢來提升文化水準??
這問題當然不是我這粗人想的出來..
不過看到樓主蹤影..
不知是否願意指教??



紅紅小太陽 wrote:
感謝樓主大回覆 黃金塊站上1400了




本來想PM大大你,樓沒關好,就公開分享吧:
黃金持續反彈的原因,主要是全球最大的黃金ETF近期轉賣超為買超



黃金ETF的經理人也不笨,他知道金價持續跌,黃金ETF遲早會被消滅,自己也沒得混,當然會再有能力時想辦法炒高黃金價格,配合近期戰爭因素,更是絕佳時刻



再以日線圖來看,目前金價也成功彈回6月份的高峰,算是化解一波比一波低的空方趨勢
不過,以週線圖來看,空頭走勢仍十分明顯



由於黃金主要是戰爭時才更有實質上囤積的價值,因此近期黃金反彈,主要是敘利亞內戰、埃及內戰作為炒作的依據,但想也知道,只要美國介入很快就能恢復秩序,接下來很難有再炒的理由



隨著美國經濟轉強,美元也有機會轉強,金價只有持續下跌的份而已



因此,近期黃金的上漲,大大仍以反彈視之為宜!



http://www.zhjtong.com/spdrgoldshares_etf.asp








mz3sp23 wrote:
我知道您對歌劇院批評的重點是"事有輕重緩急,錢要花刀口上",
但請容我說明一下,台中市政府標售公辦重劃區抵費地所得的款項都會存入重劃基金,
而重劃區裡的建設,經費是來自於重劃基金,跟教育經費、整頓市容與污水下水道的經費不會相互影響。
國家歌劇院中央與地方分攤比例大約是55,台中市自付的部份是22億,中央補助21億,
這筆錢台中市政府用標售七期重劃抵費地所得款來支付,是綽綽有餘,還有餘力可以興建其他小型建設。




大大也算我樓沒關好的受害者,呵呵,且允許我反駁:大大你的觀點還是狹隘了一點



你只想到,蓋歌劇院沒有排擠到教育經費、整頓市容與污水下水道的經費



但除非是台中市政府重劃抵費地所得款真的非常豐厚,不需要中央補貼興建,也有能力自己養台中歌劇院,而沒有排擠到中央可以撥發到各地方政府的各相經費(搞不好本來可以撥發給台中的教育經費,莫名奇妙被砍了好幾億,只是你不知道而已)



也就是說,預算排擠的影響不是直接,你以為他就不存在?



不管是台中政府花的錢,又或是中央花的錢,不都是我們政府花的錢?



再者,除非是有廠商願意承擔台中歌劇院的營運虧損,那才真的不會排擠到其他預算



再者,重劃抵費地差不多只是回收都市計畫、土地征收、基礎建設(包含衛生下水道)、學校等公共設施等等費用而已



若這樣就足以蓋起歌劇院,為何需要中央補助?



如我一開始的批評,台中老是想靠炒地皮來籌措建設費用,這種玩法能玩多久?玩到最後,需求跟不上,土地賣不出去,政府自己也被套牢…









mz3sp23 wrote:
至於您說"與其砸大錢蓋歌劇院,不如好好提升台中市民的文化素養、公德心等等看不見的東西⋯"
恕晚輩愚鈍,不知道您是否可以提出什麼好辦法,可以砸錢下去就能提升市民的文化素養與公德心





嘿,論事只問對錯,不分前輩晚輩



我只簡單講,教育不僅僅只是小孩的學校教育,而是指宣導、喚起民眾對公德心的重視…



至於如何做,已經太多太多學術論文以及具體做法可參考,有興趣你自己google就有



mz3sp23 wrote:
但西國大說的中西區老舊建築問題是不同的,請問我是屋主,我不維修建物 放給它閒置 讓它爛有違法嗎





這就是公德心的問題



要提升公德心,唯有從教育著手,才能持續下去



如果只是用嚴刑峻法,還是抓不勝抓…



以台北市政府的從民國88年起,推動「鼓勵民眾參與社區環境改造」計畫,截至去年底,總計投入5億8362萬元經費,完成251座鄰里公園改造;今、明兩年,還將分別投入5300萬元,改造其餘公園



換言之,就地方政府來說,這種改善計畫,往往都是要當地居民配合,不只是政府花錢整修公園就結束



就算砸錢修了幾個公園,居民缺乏公德心,把公園當成垃圾場,公園很快就淪為吸毒者的樂園…










mz3sp23 wrote:
22f大您怎麼會說台中有國際級的歌劇院,其實只是爽到歌劇院周邊的豪宅住戶而已?

個人的觀點,觀光產業是台灣各城市未來的重點發展項目,台中市也不例外,
可是台中市如果比作一盛宴,那麼從前菜到甜點其實都已經具備了,不輸北高,
惟獨缺少那吸引國外遊客必至的主菜,就像台北的101、高雄的天然美麗灣景,
歌劇院、台灣塔,將會擔負起這個重責大任。





你如果不會忌妒,他們周邊房價因有這個建設而飆翻天,那就好



大陸人喜歡來看看台北101,但光只是看其實並沒有辦法幫台北101維持營運



台北101必須要靠有夠多的租客來承租



相對地,如果觀光客只是「路過」,停留20分鐘欣賞一下歌劇院、台灣塔,根本沒辦法幫忙維持歌劇院、台灣塔,更沒辦法讓觀光客在台中住宿、吃飯,甚至逛街購物等等



也就是說,觀光景點必須要有內涵,才能讓人停久一點,產生足夠的消費









這樓不管什麼討論,都可以讓人學到許多不同的觀點
也許是科學數據的驗證或對台中的期待

希望樓主可以繼續蓋樓
讓後進可以學習。

dos1976 wrote:
這樓不管什麼討論,都...(恕刪)





多謝你打氣,但關不好樓,算言而無信了


有位大大說「喬峰血戰聚賢莊」倒是100%說中我當時感覺,當夜頗有知遇之感,至今不能忘…










昨晚看到觀樓的訊息,充滿不捨。
有一年多的時間,每天下班後都會固定到存中樓走走。
看得懂就看,看不懂的也吸收點。

今天再度看到論理的22F大大,熟悉的感覺又回來了。真好!真好
  • 725
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 725)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?