22f wrote:
高雄不清楚，但在台北市可都沒有免費的表演可看，頂多學生票便宜一點而已！
就算要政府補貼，基於使用者付費的原則下，觀看者自己也要掏錢才對！...(恕刪)
因此，絕對不是該不該由政府來養台中歌劇院的問題
而是既然大多數中南部人根本沒有付錢看藝文表演習慣，為什麼要砸大錢蓋個國際級表演場所？！...(恕刪)
這應該分成兩部分來看
1.歌劇院的營運成本
如果說 中央願意幫台北/高雄買單表演場地的營運成本
哪..麻煩中央一併買單台中的費用..感謝..
如果說 中央不幫台北/高雄買單 我想台中也沒這膽子 要中央接管..
2.表演團體 能不能賺錢??
如同小弟前面提到的 台中並沒有適合的室內表演場地
所以 很難在台中看到 江蕙/蔡依玲/周杰倫...的表演
當然表演團體能不能在台中賺錢 這很難說
但是 政府至少提供一個適合的表演場地 算是合理的要求吧??
-----------------------------------------------------
單就台中歌劇院這件事來說
老胡作法 有點@%@#$ 畢竟在提案子的時候 他答應中央會自己經營or轉由民間經營
可是 既然中央都願意幫台北/高雄買單了 就感謝啦..
------------------------------------------------------
不論是 公共運輸系統/藝文表演場地...
在小弟的觀念中 應該要由政府(中央or地方)設置/經營 在合理的虧損範圍內 都是值得的投資
就像棒球場/職棒隊一樣 在台灣這些也是9成賠錢的 哪為什麼政府要蓋球場/給球團抵稅??
花些錢培養 載運量/關賞人口/球員..都是值得的投資...
