你贊成拆掉台中火力發電廠蓋核五嗎 (第36頁)

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：66973787

28080分

樓主

2018-01-01 4:15

HTC0517 wrote:

台灣天然氣都是外購的，目前存量約1週，

光現有機組都不夠用了，連天然氣接收站都蓋不出來，

要蓋哪邊，哪邊就抗議，

風大太，南海軍演，天然氣船常卡關。...(恕刪)

所以台中蓋核電最安全
本身又有戰術價值

中共攻台就直接炸掉核電廠,保證沒人想登陸

qena

qena
個人積分：106133分
文章編號：66973798

106133分

352樓

2018-01-01 4:23

sasamisami wrote:
你忘了午後雷陣雨和季...(恕刪)

嗯嗯，意思是冬天雨下的不夠，下大就能洗乾淨髒空氣。

那是不是也可以說東北季風真是幫倒忙，專帶髒空氣。

聽起來天公伯是公平的，大陸的沙漠區已經變黑爆了。

中火表示：天公伯啊......

sasamisami

sasamisami
個人積分：4989分
文章編號：66974524

4989分

353樓

2018-01-01 9:34

qena wrote:
嗯嗯，
意思是冬天雨下的不夠，
下大就能洗乾淨。

非也
雨是無法洗乾淨污染的
頂多只能洗空氣
汙染還是留在土地上

qena

qena
個人積分：106133分
文章編號：66974693

106133分

354樓

2018-01-01 9:58

sasamisami wrote:
非也雨是無法洗乾淨污...(恕刪)

我這邊說的是洗髒空氣。

sgleepapa

sgleepapa
個人積分：593分
文章編號：66974998

593分

355樓

2018-01-01 10:42

lordkon wrote:
拒絕被反核綁票，台中...(恕刪)

核五六七...廠都蓋在台中，因為位置正中央，可減少電力輸送時的耗損。

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：66975122

28080分

樓主

2018-01-01 11:00

sgleepapa wrote:
核五六七...廠都...(恕刪)

蓋一個就夠了
發電機組多一點反而比較好管理,也可以降低建廠成本

順便深挖大肚山來存放核廢料

toocck

toocck
個人積分：2153分
文章編號：66982787

2153分

357樓

2018-01-02 9:19

sgleepapa wrote:
核五六七...廠都...(恕刪)

如果所有的電力在台中發電.而台中所發的電賣的錢給台中市民。我就贊成.憑什麼台中發電要污染在台中.電給北部用.北部人怎用自私的心態來壓榨台中呢?

蓋核4也只是讓核1核2除役。台北還是不夠電，而且台北是用電最高的.你不用冷氣嗎?尤其越不夠用時.冷氣開越大.我住台北的時侯.只要有人就有冷氣.我住台中的時侯.一年開不到100小時.

jasterlee

jasterlee
個人積分：2092分
文章編號：66982858

2092分

358樓

2018-01-02 9:26

蓋核電廠要有條件, 不是有錢就能蓋. 中火外送的電力比例不高, 如果台中不適合蓋核電廠, 關掉中火對其他地區影響不大, 自己崩潰讓大家看笑話

qena

qena
個人積分：106133分
文章編號：66982900

106133分

359樓

2018-01-02 9:29

工業大戶用電也是很兇的，台GG都威脅政府不能漲電價跟跳電。

中火改核五空污問題還是不能改善境外污染的問題，而且緩不濟急，增加中部電動機車的補助應該比較有效。

阿信師

阿信師
個人積分：385分
文章編號：66983340

385分

360樓

2018-01-02 10:07

空汙大戶燃煤電廠集中在中部是事實，台中加麥寮佔全台燃煤電廠超過六成，難怪整個中部中彰投雲林都空汙嚴重>

台電還打算繼續擴充中火規模，中部人一定要團結，廢煤電改天燃氣，決不接受繼續擴充火力電廠