BRT去留, 看看民調吧:網友或許不在意大多數市民的意見, 但是政府可以不理大多數市民的意見嗎?9成不同意繼續興建。7成的台中市民支持將BRT專用道改為公車專用道。超過6成6的民眾認為,BRT反而造成塞車更嚴重。============================================================BRT去留? 民調7成支持改公車專用道TVBS作者: 廖容瑩 | TVBS – 2015年3月21日 上午11:13台中BRT快捷巴士的存廢和配套方案在下星期一就會揭曉,而提前出爐的民調,有7成的台中市民支持將BRT專用道改為公車專用道,主要就是因為有超過6成6的民眾認為,BRT反而造成塞車更嚴重,9成不同意繼續興建。民眾:「就是BRT跟公車都走這一條(專用道),我覺得可以啊,對啊,就是共用啊。」BRT該留、該廢,乘客的意見和市府委外的民調結果很接近,BRT營運近1年的時間,滿意度低於3成,7成不滿意,6成6的民眾認為BRT讓交通更糟,至於是否繼續興建其他5條,只有9%的民眾支持,7成認為BRT應該改為公車專用道,民眾:「公車都來這裡的話,對啊,那就等於所有的行人他都一定要來這邊。」民眾:「我認為車道應該要保持它的專一性,只有BRT能走或是緊急車輛能走。」BRT如何改變,把公車、大眾運輸通通趕到這條專用道上只是辦法之一,但連帶的卻可能拉長搭車車程,民眾的意見交通局會採納,但會同時尋求配套方案。台中市交通局局長王義川:「沒有哪一個比較好的問題,是那個配套措施能不能做出來的問題。」BRT專用道改為公車專用道只是改善方案的其中一項,但關係著BRT車輛的去留,還有公車站的位置和同時在專用道運載的車輛數量等等問題,會怎麼做調整,23日的市政會議將會做出最後決定。
bond_007 wrote:BRT去留, 看看...(恕刪) 台中市交通局局長王義川:「沒有哪一個比較好的問題,是那個配套措施能不能做出來的問題。」這句我同意~~~~後來想一想大家也不用爭成這樣,就像某名嘴最愛引用的潮水退了就知誰在裸泳,很多人對於BRT的疑問改了就知道~~~如果新方案交通沒改善反而惡化自然就知道BRT的好,而且重點是還不能說是遺毒喔,然後改革方案變騙局跟笑話如果改了交通順暢,那就是前朝輸到脫褲裸泳中,交通變便利人潮變更多台中大利多,以市民利益來看也不錯阿......至於是哪個時間會印證瞜,讓我們繼續看下去