dailoan wrote:BRT公車專用道問題多多 這是改良版 ...(恕刪) 意思就是...雙節賓士去和慢車道機車打架?留給開車的貴族一點至高無上的塞車空間。另外要徵用騎樓地圍起來作站外刷卡,走路民眾或是搭一般公車的民眾自行改道?原本跟在雙節賓士後方的汽機車都熟記站牌位置,記得讓道BRT停靠?我要是那BRT司機,一天要犯幾百次心臟病吧。
台中市警察局交通大隊指出,廿八日開始將依法取締車輛違規行駛BRT專用車道,以道路交通管理處罰條例第四十五條第一項第四款及第十三款,處六百元以上、一千八百元以下罰鍰。你要開車或騎車在台中BRT車道會接到台中市警察局 1800元罰單這好處違規行駛BRT專用車道1800元罰單可以提供台中市府蓋捷運經費利大於弊
ansonhsu wrote:看看胡市長說的「胡志...(恕刪) 呵呵BRT相當於於公車的部份就是 車輛本身, 〝純〞公車站牌,還有道路引道難道您認為這些有問題嗎?BRT,非公車的部分,比較像捷運那請問依您的專業, BRT要多久驗收才OK呢?
dailoan wrote:BRT公車專用道問題...(恕刪) 歡迎大家想方法改進BRT,最起碼 代兄已認可BRT的價值, 並提出改善的意見畢竟 台中開風氣之先僅以20億的BRT 創下5萬人的運量超越花600億,運量卻只有四萬人的高雄MRT橘線真是了不起的成就!!一年後,當新火車站完成後,BRT更能準時發車及到站, 並提高到2.5-3分鐘一班運量每天有望衝到10萬人!將來(3年內)藍線延伸後, 運量可能達15萬人!!又打了高捷紅線(運量只有13萬人)的臉。想想未來只花了30多億的BRT, 運量竟然超過花了1200多億的 高雄紅線。錢不是花多就有用, 還要靠腦袋及審慎的規劃看看台中花錢不多 負債只有600億高雄花了大錢, 負債2500億!可台中這10年的發展速度是超過高雄, 未來即將超越高雄。錢花的有效率是主因之一高雄花光了,只能伸手向中央要錢,台中靠自己就行台中人應該感到驕傲 呵呵ansonhsu wrote:台中人的憤怒不在於花...(恕刪)
小樓一夜聽春雨 wrote:花600億,運量卻只有四萬人的高雄MRT橘線真是了不起的成就!!(恕刪) 我的分析高雄少少的四萬人,就拿到捷運門票,而且已經蓋好等著!台中多多的中港路,到現在還是雙節公車慢慢喘!唯一的原因就是台中還不夠綠!
小樓一夜聽春雨 wrote: 呵呵BRT相當於於公車的部份就是 車輛本身, 〝純〞公車站牌,還有道路引道難道您認為這些有問題嗎?BRT,非公車的部分,比較像捷運那請問依您的專業, BRT要多久驗收才OK呢? 呵呵,像「捷運」這樣幾百億的工程,就算通車未驗收時,有像BRT這樣通車三個月過去了,購票,機電,行控,號誌,閘門都有問題?連個幾十億的「小工程」都做不好,被換下來也是剛好而已啦!
小樓一夜聽春雨 wrote:一年後,當新火車站完成後,BRT更能準時發車及到站, 並提高到2.5-3分鐘一班運量每天有望衝到10萬人!錢花的有效率是主因之一 (恕刪) 之前台中市交通局預估到民國120年BRT的運量才會達到8.3萬人,閣下一年後10萬人的數據哪裡來的?不會是自己腦補唬爛的吧?花錢有效率?到現在BRT還是一堆問題,還沒辦法驗收,唉!便宜真的沒好貨!天祐台中!
ansonhsu wrote:呵呵,像「捷運」這樣...(恕刪) 文湖線不就是這樣,開通後, 試營運時, 狀況很多,讓乘客在高架軌道下車,還步行前輛車和後輛車失聯行車控制中心發現 列車突然不見了,只好全線停駛一大堆問題....文湖線四,五個月後才穩定,一年後才驗收但現在已是 世界最穩定中運量系統之一了
u82232016 wrote:高雄少少的四萬人,就拿到捷運門票,而且已經蓋好等著!台中多多的中港路,到現在還是雙節公車慢慢喘!唯一的原因就是台中還不夠綠! 這種花小孩的錢去滿足自己的虛榮的事我做不下去有多少錢做多少事,才是長久之計台中捷運就是上次龍敗選被綠的擋掉的胡以您的KPI是及格的扁就是不給錢胡從2004就一直提綠的都不給直到2008以後才有捷運綠線動工現在台灣情況實在不能再提錢坑工程了不管是軌道還是車道能快速丶省錢才是好的