• 36

最近老拿台中和高雄比較,就讓數字說話吧!

kaka620 wrote:
請看一下好嗎?胡市長...(恕刪)


當時台中七期市價是17~19萬左右沒錯 旁邊黎明路 大約是12萬
(當時朋友家惠宇買12萬嫌貴..現在25萬 後來朋友另外也是買惠宇14萬 現在28萬)
更何況當時市長買的是 一般正常房子最賤價的4F..(我現在住的地方 4F跟我8F 光一坪也是差上萬)
那你要不要問 "相鄰"皇居 開價80萬 成交18萬的趣聞..
不懂不要在那邊裝懂...住七期附近 市價會比你不清楚嗎
何況金融風暴時候 價格還有跌一點回去 更之前五年 SARS時候 那附近房子滿街都免7萬..
現在二手價也是15萬 博愛國宅滿街120萬以下的 現在300~400萬

對台中市才不公平 當初自己獨享的錢 現在還要幫台中縣還債 台中市都沒說話了
山線沒建設 那太平大里怎麼跟10年前差那麼多..
嶺東那邊也差很多好嗎 海線太遙遠不清楚 沒意見

原台中縣的資產,負五百餘億元。請明察。

所以沒有原台中縣的錢這件事,只有原台中縣的的負債。

chouchichen wrote:
原本台中縣的錢被拿去台中市發展,然後一堆人講台中市好棒好棒,難怪原本台中縣的人有夠討厭"胡XX"
...(恕刪)

jgedean wrote:
金錢豹是合法經營的不...(恕刪)


金錢豹是合法經營的, 所以金錢豹在距離台中市政府僅僅一兩百公尺之遙營業, 大家都覺得很賞心悅目?

海派也是合法經營的, 所以海派在距離台中市政府僅僅數百公尺之遙營業, 大家也都覺得很合情合理?

我是不知道大家的看法啦, 但我是覺得這種市容挺不倫不類的, 即使台中市政府多麼的雄偉壯觀, 也是無用...
法所不禁,政府不能違法打壓。

請支持台中產業升級,然後將有爭議的服務業慢慢淘汰掉。

JT Chen wrote:
金錢豹是合法經營的, 所以金錢豹在距離台中市政府僅僅一兩百公尺之遙營業, 大家都覺得很賞心悅目?

海派也是合法經營的, 所以海派在距離台中市政府僅僅數百公尺之遙營業, 大家也都覺得很合情合理?

我是不知道大家的看法啦, 但我是覺得這種市容挺不倫不類的, 即使台中市政府多麼的雄偉壯觀, 也是無用...,...(恕刪)
chouchichen wrote:
又是一群在台中市自h...(恕刪)


我住霧峰
13年前的霧峰跟13年後的霧峰真的沒有明顯的改變
唯一有感的是霧峰交流道,接到國三跟74號確實方便
拜託胡市長可以多重視一下地方的建設吧
12年前有中科嗎?? 應該沒有吧 因為正要起步而已

12年後的台中 中科佔的比例應該不少吧??

沒負債 經濟成長第一的縣市 我想問台中市民有感?? 人人都是40K起嗎??

連個中港路鋪路都能鋪成那樣 重鋪不到4個月 馬上開始東凹西凹
真是這樣嗎?
你說的是惠宇城市遠見,不好意思小弟家有買一間14萬,那是八期邊不是七期吧!

還你說的鄉林皇居是幾期阿,那一期都不是吧?? 不好意思那塊地是我們的祖產我很清楚.
市政北x路在七期建材跟你說的那些差那麼多,你說十幾萬??
都十幾萬
那你怎麼會買八期不買七期,你頭殼壞了嗎?

話說,我門20幾年前買ikea 旁的show house那塊土地跟市政府買抵費地就20幾萬,我會不知道胡老住那邊多少錢??

我的連結有寫聯聚東方當初賣多少是25萬,報紙寫的不是我說的,你說那棟10幾萬???你當初怎麼不去,而去買七期周邊的??????

kaworu.liu wrote:
當時台中七期市價是1...(恕刪)
你自己引言裡面得就有寫道
「聯聚東方大廈」預售價 則為每層2戶、每坪18~25萬元 胡市長買到4F最爛那戶 殺價才殺88折..買16萬好了
我想他還買貴了 鄉民不是都說七折開始喊

mz3sp23 wrote:
選舉前謠言耳語滿天飛...(恕刪)


所以我最討厭台灣的選舉文化,說穿了就是無所不用其極的造謠跟抹黑,彷彿只要把對方講得越爛,自己就顯得越好,無關藍綠。

網路上一堆懶人包都可以誤導,媒體也不公立,偏偏大家對於速食資訊又常常信以為真的一直傳下去,講到最後假的都變成真。

看看現在還有多少人認為韓國真的寫過孔子是韓國人?
連「水湳經貿夜市」作得好不好都要胡志強負責啊?

那個不就是二五夜市的豪華版而已。和政府有什麼關係?

就有人出來牽頭租地,然後整地通水電,最後招些攤子來作生意。

關老胡啥事呢?

沒有社會經驗就不要在那邊胡說八道。
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?