• 36

剛看了 台中歌劇院的介紹 根本神級...怎麼台灣人無感?

差在什麼地方沒圖沒真相,請問是遇到那家建商啊,可以介紹給小弟嗎,很想買他的建案。


Junodidi wrote:
我們最近去看過,只能...(恕刪)
歌劇院只是一個平台 作為一個表演的平台 不管是啥表演 都會有它的需求

能為台中市民提供一個像樣的場地 都是好事 至少中山堂 惠蓀堂 可以退休了

sammineo wrote:
歌劇院只是一個平台 ...(恕刪)


惠蓀堂音效太差!

sheng5310 wrote:
惠蓀堂音效太差!...(恕刪)



引用:惠蓀堂音效太差!

好像沒看到 台中歌劇院 請樂手、樂圑、歌手等來「測試」

當年台北國家音樂廳就有這「動作」(馬友友就有參加)~~這一定要測試再加於修整

空間沒再修整~~~~~不信到時「迴音」一定嚇死你。

剛剛有去朝聖了一下
感覺很棒
劇院裡面有分大.中.小3個劇場
最大的可以容納2000人左右
頂樓有空中花園
設備都超級頂級

以後一樓每天都開放民眾免費自由進出
進去劇場才需要收門票
感覺這點真的很貼心
就像百貨公司一樣 可以進去吹冷氣 上廁所 逛一逛

最近幾天都有導覽員詳細免費替民眾解說
真的很不錯喔
可以去看看!

之後有劇場上映 一定要進去看
真的感覺這座歌劇院 是台灣之光


可能接近選舉關西
今天星期6居然沒有很多人 而且車位很好找
一下就找到了 真的很反常



音場這問題真的很重要,尤其是國家級的劇院,

未來各國知名表演者一定會路續在這展演,

但麗明做這個case賠成這樣,要他好好收尾深怕有難度,

看看網路上一堆臭罵做歌劇院不如去鋪路,

真不知台灣有那個廠商做鋪路有賠錢的!!

五年內能完工如此巨作,不容易呀!!

房價漲,其他舊的劇場放爛,拿44億造房,滿足食衣住行,才是育樂,順序都顛倒。新市政府氣派嗎?錢砸的,歌劇院氣派嗎?錢砸的。七期豪華嗎?與建商共謀,錢砸的。都是你我納稅錢所貢獻的

ACER-kevin wrote:
房價漲,其他舊的劇場...(恕刪)

有不砸錢的建設嗎? 原來其他國家的建設都是天上掉下來的!
不然就是外國政府很厲害不用人民納稅錢就蓋出來了!

納稅來建設很捨不得呀? 不然拿來買國小的營養午餐如何?
ACER-kevin wrote:
房價漲,其他舊的劇場...(恕刪)


挪威首都奧斯陸有幾十個博物院,
這個好像與食衣住食無關,

你敢快去高雄阻止要花一百億的衛武營,這才真有意義!

sheng5310 wrote:
挪威首都奧斯陸有幾十...(恕刪)


挪威的國民所得,大大知道多少嗎?
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?