sheng5310 wrote:
今天水果日報刊登這一天長榮台灣飛舊金山 降落時高度只到正常一半 恐韓航事件重演 塔台要求拉起重降落 不知道係同一件?
必有後福!...(恕刪)
恐怕正是小弟坐的那一班BR28，明明要降落了，騙我們說機場繁忙，下機通關根本只有同機旅客！
$$$ wrote:
請問樓主
最近那個多頭總司令嚴總好像異幟轉成空頭總司令
不知樓主對這樣的轉變
有甚麼看法？
還是嚴總看到了甚麼？
很好奇！...(恕刪)
他是大仲介
仲介不在乎價格，只在乎能否成交
他業務是土地和商辦，不是豪宅
為什麼不說他懂的土地商辦跌5%呢，因為這樣會得罪他自己的潛在客戶！
說豪宅跌5%，一般人會聯想，像大大你不就受影響困惑了？
天知道5%是怎麼算出來的？不就是討價還價空間嗎？
昨天和女王在史丹福大學附近逛，順便看了林書豪和賈伯斯住宅，不過就是好區裡一般好宅而已，既不張揚，也不引人注目
再次證明，買房子就該這樣，買在好區，買大家買得起的好房子就行！
sheng5310 wrote:
有錢人名下三間總價五...(恕刪)
打擊投資客或多房族，不代表政府打房！
真正的打房，是增加持有成本，而且是不分自住或投資才叫狠⋯
否則只針對相對少數投資客，效果有限，頂多再來一次「虛驚一場」，讓小弟撿撿便宜，翻翻身
有了上次經驗，這回不只是小弟了，人人都會準備在虛驚一場時趕快趁機撿便宜，可賣方也不傻，只要有點實力就能撐著等，結果大概是不跌反漲！
若明定兩間就要打擊，將會先打到數量龐大的換屋族，政治上不可行⋯
針對「一人」三房就要加稅，會打擊到對政治最熱衷的主要選民(S大？50歲以上的人)，因為這群人最早買的房子通常都捨不得賣(我也捨不得賣，但沒辦法，該賣還是要賣！)，差不多都搬過一次家，甚至投資不止一間(如張金鶚)，很容易有三間房子⋯特別是房價較低的中南部⋯
不幸的是，就算明定針對一人超過三房要加稅，還是打不到房價
因為全家人每人名下各一間就結了！
內文搜尋
從 APP 打開
X