• 46

「真相?」台中居住空污數據,誰說謊!? 2018/8/12

TaichungJay wrote:
老實人畢竟不是白海...(恕刪)


"首先,感謝樓主一再的提供圖表證明收割龍的無能。"

斗大的第一行字你看到了沒!?

若沒看到請把你那"有色"的老花眼鏡戴上。


你PO圖表,我順著你的圖表解釋,有何不對。這樣就說我"主動"讚譽胡自強?

你那擴大解釋的能力也的確非常人所及。




沒本事,盡耍些雕蟲小技。

不過,只要會喊"吾皇萬歲",有沒有本事就不重要了,不是嗎?






別打臉 wrote:
"首先,感謝樓主一再的提供圖表證明收割龍的無能。"...(恕刪)



真正是...

真的就沒有一些"踏實"的真績效嗎???真正是....

https://hssszn.com/archives/36255


林佳龍廢掉BRT,台中市仲裁敗訴需賠廠商1億8千多萬,全民買單


不知官網有沒有放這則重要訊息???
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
別打臉 wrote:
他引我發文,我不用回?
為何PO了文又緊急刪文,你該自己去問他。

哈哈哈,狗哥真有趣....
打你臉我很開心,何必刪文呢?
只是有人看不過你常被我打臉而去檢舉罷了,
你們隊友很玻璃心喔


RomeoGT wrote:
哈哈哈,狗哥真有趣...(恕刪)


廢話!自己能刪文嗎?

當然是趕緊用分身或找自家人檢舉來下架。


你們網軍的伎倆,三歲小孩都知道。


別打臉 wrote:
106年以前,空氣品質指標是PSI?還是PM2.5?
是你搞不清楚還是我搞不清楚?
我舉PSI來證明以前空氣較好有何不對?

別打臉 wrote:
好啦!好啦!
數據扯這麼久,我也懶了。

前面講一套,
我拿出以前的數據出來打臉你,
以前的數據有證明空氣比較好?
現在被打完臉就說懶得扯數據,
果然是白海豚大將軍的手下


2007年PSI大於100共有約60天,是2016年的4~5倍,結果狗哥被自己提供的數據打臉還說以前空氣比較好


RomeoGT wrote:
前面講一套,我拿出...(恕刪)


又一個自婊? 還要自取其辱?

前面已經回過,懶得再回。



別打臉 wrote:
為了證明我要說的,不得不PO這張...
是誰拿出證明來盛讚胡自強,倒打林佳龍?

是啊,胡志強真的好棒,
台中史上空汙最嚴重的時期就是在他任內

以前空氣真的很好,
不僅PSI值大幅度的比近年高,
連pm2.5都比現在高上一大截,
我們必須感謝老胡,
以前才有這麼多的髒空氣可以吸

RomeoGT wrote:
是啊,胡志強真的好棒...(恕刪)


我本來都已經給你台階下了,

要怪,得怪你們自家人。


那來的豬隊友啊!
別打臉 wrote:
106年以前,空氣品質指標是PSI?還是PM2.5?
是你搞不清楚還是我搞不清楚?
我舉PSI來證明以前空氣較好有何不對?

是啊,狗哥對於這一張有何感想呢?
你不是要證明以前空氣好,
怎麼看到這一張就傻住了呢


不愧是志強幫成員,臉皮比河馬的皮還厚,把台中空氣搞爛的就是這一幫人,現在竟然還有臉出來喊反空汙

RomeoGT wrote:
是啊,狗哥對於這一張有何感想呢?
你不是要證明以前空氣好,
怎麼看到這一張就傻住了呢


哈哈哈...拿出民國96年的資料也堪稱一絕。

96年5月


103年5月


你要一再的稱讚胡自強的空汙治理成效卓著,我也只能附和囉。




問題是,好好的空氣品質交給林佳龍不到2年,卻又搞成底下這副德行。

105年10月




我不會像你那樣出一張嘴吃人豆腐,畢竟,總該給你留點面子嘛!

如果你不聽勸,偏偏要一再自婊,我也救不了你。

  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?