littlebighand wrote:
第一次領黃牌
既然有人這麼說不起就改一下…囉
個人會找保險公司保高額的理賠險...
保證賠償受害人像拿到中樂透一樣的金額
有人敢保證啟用核四不會爆 要負全責...但說要負責的人算老幾????
說要負責的也可以去買個核災險看看...但有幾間保險公司能保???
很多電子商品 出廠前也有品管驗收
然後還是會有機王...但還沒有聽過因為手機 或是 電腦 爆了 整個城市毀滅吧...
有啦...把核彈設計成 手機電腦尺寸...
這麼大家的手機 電腦 應該也是拼裝的 ...所以爆了 頂多炸死使用者....
應該不會傷及無辜...
不然把它當一個小型高爆彈好了...也頂多幾十公尺範圍內傷亡
不會有輻射汙染殘留問題
但是把這種手機 電腦 汽車 高鐵....故障引發的意外程度 拿來跟 核災 類比 ...
總之...通常"負責"這種只能事後驗證的行為....沒人想挑戰
請自己去當勇者....
明明就是假議題...給政治投機份子 各取所需 有吵架本而已....
https://www.thenewslens.com/article/13722
雖然核四沒人敢負責"可能"的核災
不過現在平均每日三十多人死於肺癌也沒人負責,不是嗎?
台灣自有核電廠以來,死於核災人數為 零
現在平均每日三十多人死於肺癌
害怕"可能發生"的核災,卻選擇進行中的慢性自殺?
還有當氣候再升高幾度,不用擔心核災,台北地區就要撤退了!!
而這不是"可能發生",是已發生,現在進行式中.
