• 73

早說了,BRT是一場鬧劇,驗證了吧!!


小沙皮 wrote:
對比其他縣市長, 可...(恕刪)

跟其他城市無關,
因為我是台中人。

你的發言太主觀,
全憑個人對特定立場與個人的喜好,
這不是政治版,
你走錯地方了。

lordkikuko wrote:
兄台別鬧了,車那麼多...(恕刪)


哈哈,我是鐵馬通勤。
abbafan wrote:
雖然老胡這次看來狀況不妙
我也沒打算投他(太久了 在旁邊吃香喝辣的人 也該換換了)
但是
說他沒建設
那真是矇著眼 背著良心





百足之蟲..
至死不僵..
以扶之者眾也..

小弟今年也不打算投胡..原因簡單..做太久..

有人定會說..
如果做得好..
讓他做久有何干係..

如果是私人企業..
小弟舉四肢贊成郭董幹到底..
然公部門..
就人性論..
沒有人..可以秉公廢私至此..

江郎才盡是通病..何況倦怠~~



至於BRT是否一場鬧劇..
大夥就等著看吧..
日後再驗證或修正都不遲~~

小沙皮 wrote:
對比其他縣市長, 可...(恕刪)


你還真會比, 一下說下台怎樣?? 一下又說別縣市怎樣??

要不要說另一個宇宙空間是怎樣??
ShangLai wrote:
2009年5月,中華民國交通部觀光局的「競爭型國際觀光魅力據點示範計畫」評選會,由台中市長胡志強率隊提出「草悟道」概念,計畫包括「台中之門」造型橋(原台中之緞,至今尚無計畫興建)、台中印象假日廣場、茶藝花榭藝文藝廊(昇平街、英才路口)、藝術之門造型橋(國美館跨至五權西三街)等硬體設施,以及觀光綠色運具、國際花卉展、辦桌嘉年華、夏日綠水節等軟體計劃,先以6億打造從科博館至公正路範圍內之園道,預計2011年6月完成,公正路至柳川畔則預計於102年完成。全案底定獲得交通部觀光局補助[4]。

所以2011草悟道興建完成,你給的照片剛好可以看到完工前與完工後的對照。
而草悟道的地圖,在網路上搜尋的結果大都大同小異,這裡舉個例子:勤美草悟道

所以,經國園道與美術園道以及原本的科博館前的綠園道都屬於草悟道的範圍。不論你喜不喜歡,目前的定義是這樣。
不論是新瓶裝舊酒或是舊瓶裝新酒,至少這連成一氣的綠帶是完成了.......(恕刪)


這不是剪貼怎樣才算剪貼

爭執定義範圍到底有啥意義...要爭執請走一趟公正路到柳川畔到底要怎走
草悟道...一直就是經國園道接市民廣場..在接美術園道到圖書館和美術館..在接藝術園道..這一直存在也一直連在一起的東西
我們有因為花這6億而不用等紅綠燈嗎
我們有因為花這6億而多種一棵樹嗎..好像還砍了幾顆
花了這6億..連告示牌都還是剪貼上的..這是舊瓶裝舊酒

這不是胡的政績也不是張的政績..而是自然匯集成型的一個人文氣息濃厚的綠帶..其中有多少小市民的努力
拿來當政績這個市長真的貧乏到不行..乾脆說長城是他蓋的還吹得更大
可惜 wrote:
跟其他城市無關,因為...(恕刪)


我從一開始和你討論時就說了"根據我的觀察", 難道主觀意見就不能討論嗎?
你的看法難道就不主觀? 我都不介意你的主觀認定了, 何以你對我的看法如此?
你反對BRT是客觀, 我贊成BRT就是主觀? 是嗎?
你反對BRT是為台中好, 我贊成BRT就是有特定的政治目的? 是嗎?
如果我告訴你今年我不打算投老胡, 你還會說我支持他嗎? (我以前戶籍不在台中, 所以也沒投給他過)
該褒該貶, 就事論事而已!

三人行,必有我師焉。擇其善者而從之;其不善者而改之。
比其他城市好的要嘉獎, 比其他城市不好的要改善!
既然你認為你是台中人, 其他城市和你無關, 請問你如何幫助台中成長茁壯?

sjh12345 wrote:
你還真會比, 一下說下台怎樣?? 一下又說別縣市怎樣??

要不要說另一個宇宙空間是怎樣??


你要跳進來參與討論我很歡迎, 但是你要不要先從前面311棟樓看起?
連我們在講甚麼都不知道就輕易發言, 我很困擾耶...
不理你又怕失了禮數, 要理你又不知從何說起...

可惜 wrote:
可惜早上下雨,不然我早上經過復興路陸橋真想拍中華城的大水堀。

上班沒時間談,等晚上再聊聊BRT。

不管你是否喜歡陳阿扁,
但引一句他當年台北市長敗選的感言:
對進步團隊的無情,是偉大城市的象徵。

台中要更好,是我身為一個38年台中人的希望。

晚上聊


我記得類似的話,是邱吉爾說過.....

如果你拍到照片趕快放上來,我上次看到是好幾年前了,不知有什麼變化? 基本上市中心那一帶已很少去了......
大頭澤 wrote:
這不是剪貼怎樣才算剪貼

爭執定義範圍到底有啥意義...要爭執請走一趟公正路到柳川畔到底要怎走
草悟道...一直就是經國園道接市民廣場..在接美術園道到圖書館和美術館..在接藝術園道..這一直存在也一直連在一起的東西
我們有因為花這6億而不用等紅綠燈嗎
我們有因為花這6億而多種一棵樹嗎..好像還砍了幾顆
花了這6億..連告示牌都還是剪貼上的..這是舊瓶裝舊酒

這不是胡的政績也不是張的政績..而是自然匯集成型的一個人文氣息濃厚的綠帶..其中有多少小市民的努力
拿來當政績這個市長真的貧乏到不行..乾脆說長城是他蓋的還吹得更大


你少說一段了,我貼的原文內說的是科博館到公正路,還有公正路到柳川畔......原本經國園道並不包含科博館到市民廣場這一段.....

這條綠園道的確是歷任市長的功勞,只是最後收成的是胡......
大頭澤 wrote:
這不是剪貼怎樣才算剪...(恕刪)


開口閉口 草悟道花6億?
那請問你 這6億是怎麼花的?
我估計這邊也沒幾個人知道
基本上草悟道科博館到美術館這段花費是6億中的2億
其他4億是 Hotel One前的假日廣場

這2億值不值得?
這邊的人各自有定見
有的人覺得花兩百塊也不值得 因為是多花的
有的人會覺得這2億的確是改變週遭的氛圍

這種爭議 說到死也不會有共識
  • 73
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 73)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?