台中捷運真的會蓋嗎?

flycode wrote:
「阿扁跟趙少康,都想拆了捷運當停車場」...是你在說的!
不然又是另一頂帽子,四處按人罪名而已!...(恕刪)

flycode wrote:
現在台中市還沒蓋地下化的捷運藍線,中港路上下班時段有比其他單線道更塞車嗎?
現在台中市還沒蓋地下化的捷運藍線,就完蛋了嗎?
現在台中市還沒蓋地下化的捷運藍線,會就這樣毀掉了嗎?
現在台中市還沒蓋地下化的捷運藍線,會經濟倒退20年嗎?...(恕刪)

flycode wrote:
...完全不顧台中市議會的民意和中央的需求,
難道是想要當台中市皇帝? 你一句話,台中地下化的捷運藍線,就要立刻蓋?
如果蓋捷運的錢都是你出的,你現在就蓋啊! 我不會反對!...(恕刪)

flycode wrote:
中央與法國的政治利益交換....你是沒聽過台灣採購法國幻象2000戰機嗎?
幻象2000、雲母飛彈、拉法葉、木柵線都是法國貨,
真巧!雲母飛彈也是法國馬特拉! 雲母飛彈又是給幻象2000用的,又更巧!
什麼時候台灣跟法國的交情那麼好? 就是在台北捷運準備要興建的時候嘛!...(恕刪)

CCJ1128 wrote:
所以 通通還是你猜...(恕刪)

很好玩嗎？ wrote:
後來馬特拉就被西門子給併掉了。
其實台北捷運當初找西門子來做內湖線就OK了。
硬要找龐巴迪，結果現在一堆問題。
自動化捷運系統還要隨車員。...(恕刪)

lightlife wrote:
我個人也是很希望台中鐵路能地下化

Godsraven wrote:
別為了想學台北而忘了自己是台中，

台北為何要地下化??

主因是地少，人口多到無處擠，地貴，鑽到地底，空出一片地，可以有新的規劃(道路可以接通)，

城市有新面貌，台中的地面沒台北那麼擠，地下化幹嗎???

難道是純粹要浪費錢，還是嫌錢多????

lightlife wrote:
你可以告訴我為什麼高...(恕刪)