把首都遷到台中就好了
只要把整個行政院跟立法院遷到台中
那些大官通通都得住在台中,大官怕死,所以立刻會著手改善台中的空氣問題
我覺得頗有道理...
其實腦子正常的人,應該都知道,空污不是單一原因造成,所以要解決也不應該只往單一面向去思考
中火要管,但只砍中火就是政治操作
會說台中前市長沒在處理空污,肯定沒在關心這一塊,只是每次跟著鄉民出來喊燒的而已
前市長任內針對空污議題下的工夫之多,你上環保局網站就查得到
當然我們不可能要求一個市長任內立刻就把空污問題一次解決,市長換人空氣換新從來都只是一句口號
但事實是,如果你去看過去幾年的空污數據,空污是逐年有在改善的,當然仍不及格
大概就是30分進步到50分的狀況
但我們要看一個市長到底有沒有用心在上面,不是跟著鄉民喊個燒就好
空污不是一天兩天就會有感的議題
你要看這個市長到底推行了哪些政策,推行成效如何,搭配長期的空品監測。對於整天只看藍綠的人是沒什麼好說的
但如果你的腦子裡除了藍綠還有其他東西,請認真看看
前市長的空污政策才是真正有在用心的
但很可笑的就是,現任市長打著空氣換新的口號,上台卻對空污議題完全踢給中央,整天只是用空污打政治戰
原因很簡單
前市長就是太用心在治理空污才會落得敗選的下場
因為空污本來就不是短時間會有成效的政績,選民看不到政府下了多少苦心在治理空污上,只看到這幾天天空看去又是灰矇矇的
現任市長抓著這點打口號,你以為她不知道前市府做了多少?
她清楚的知道前市府就是把心思都花在這效果要很多年才會出來的政策上
所以你以為現任市長會再重蹈前任的錯誤嗎?
趁空污季出來喊一喊,拿中火當標靶開刀,順便捅一下中央,再打擊一下中央的綠能政策。效果比專心治理空污要好多了
還有人會拿去年(2019)的空品有改善來護航現任市長?
去年一整年如果空品有改善,那是更早之前的政策帶來的效果
要看現任市長有沒有作為? 先看她到底在空污議題上花了多少心思,推了多少政策,還有執行成效
然後空品才會在這些政策實施後的一到兩年後開始發酵,反應在長期的空品數據上。
yagami7215 wrote:
宋楚俞跟于美人在上博(恕刪)
那我才覺得奇怪,這幾年的空氣指標四年來只好那麼一點點,為什麼2019年就忽然大幅掉下來,為什麼不是2018年四年有成掉下來,就一定要卸任後被人家撿到寶。
退一步來看,給三年時間夠了吧,2018年要選舉了還是那個樣子,連選舉年都拿不出成績你要怪誰?
2018年輸到只剩下神雅潭后選區,沒有花博我看連這塊都會輸。
那是不是就是代表人民對於你對空汙整治的結果不滿意?
內文搜尋

X