• 49

管理員您好~ 請協助申請刪除本文!

Hsiao0303 wrote:
最好你去逢甲都開車!...(恕刪)

只蓋高架或地下化軌道捷運也許能夠解決一時的交通問題。
但實際上卻是衍伸出另一個問題,也就是沒有強烈誘因,使用私人交通工具改搭大眾運輸的人口實際上非常有限,單靠免費搭乘也不是長久之計,因為大眾運輸業者最後仍舊必須想辦法達到收支平衡。
別忘了台北捷運完全是靠高密度人口在撐,路線擴張到新北市甚至桃園縣後,原本有利的條件就會漸漸減弱。而台中市並沒有高密度人口的優勢,相反地台中市人口份散的十分廣泛。
在還不確定有沒辦法達到回本、收支平衡的狀態下,短時間(十年內)在經費有限的狀況下就要達到一定的路網覆蓋率,不用BRT達不到。
就長遠來講,改變台中市的交通結構才是台中發展大眾運輸的主要目標。
除了降低經費以及後續經營財務負擔上的問題,BRT能夠順便適度降低私人交通工具的便利性。
對於推廣大眾運輸來說是一舉數得,這也是一做成是發展到一定程度之後必然的趨勢。
只是早做晚做的差別而已。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
其實最正確的方法.是高架捷運.中區把他該拆的拆.建合宜住宅及重劃商業區...發展出中區的特色出來(台中捷運的中心轉樞點)...但在高官還沒把土地先買在手上前.這些都是空談.做這些事對他們沒利益的.
這雖然要花很多錢.但可以讓中區那80年.100年的房子重建.不然台中市中區人口永遠不會上來
toocck wrote:
其實最正確的方法.是...(恕刪)

其實中區早就有都更計畫了。
但是中區大多數的地主不願意配合市政府做都更,現在市政府能做的也只有公有地部分。
但目前中區在發展計畫仍然在推動中,詳情請點連結
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
就是沒利多.人家才不願意.
如果只簽同意書.就能把房子變新.會賺錢.誰不要?
我好期待!
每天靠台鐵區間車通勤的人留
我住東海藝術街附近
出門可以搭公車的話就搭公車
所以捷運蓋了後我轉搭捷運
就這樣

人間飛雀 wrote:
這個可好笑了想不到你...(恕刪)


有沒有去過上海,大陸城市那才叫人潮啊!
toocck wrote:
台北人總會覺得台北比...(恕刪)


所以我才說先做其他建設阿

不如先把這筆錢拿來鐵路地下化

道路弄平一點

公車多一點,起碼各道路尖峰時間3~5分鐘一班吧

這樣才能養成大眾運輸得習慣

等民眾習慣後再用捷運去取代原本的公車路線

--------------------------------

回復樓上

上海有去過啊,人潮洶湧台北無法比

台北現在的規模我覺得跟東莞差不多。
你真的了解現在台中的建設嗎?

鐵路早就高架化了.車站都快建好了.鐵路也分段在弄上去了.地下化??????(台中人也真可憐.連鐵路地下化都不可得.藍不疼綠不愛的地方.天天決戰中台灣.)

道路弄平一點..不挖就平了.以前豐原市長曾經要求一年只開放特定時間.而且同一地間如果臨時要開挖有很嚴格的規定(路要真的很平.做的時間要很短).也真的罰了不怕死的公家機關.那三年是豐原路最好的時侯.結果他一任就下台了.(其實台灣人喜歡路不平的)

公車多一點,起碼各道路尖峰時間3~5分鐘一班吧.這樣才能養成大眾運輸得習慣
台中市公車是很多人坐的.尤其是我唸書時熱門時段都要想法子擠上去的.而且搭的人也多.不賺錢的是出市區的那種遠途的.別混在一起.現在我們在談的是市區內的捷運

等民眾習慣後再用捷運去取代原本的公車路線....
現在所建的台鐵高架化.本來就是台鐵路線.
另一個己建的文心線.建了一半了停的了嗎?
大家討論的是藍線.也就是公車最多的那條線.你還談公車????那條路每分鍾一定有大客車(各種線路的公車)的經過.不一定會停.中港路是中港轉運站(各家長途巴士)跟火車站(市區公車總站)的連結.我真的懷疑你了解台中嗎?
你就想一家長途巴士如果0.5-1小時一班車.4家就好了(‧阿羅哈‧和欣.統聯.國光.至於飛狗.全航一堆比較小的不用算了).南下北上再算上去.光長途巴士的接駁車多少.市區公車有.台中.仁友.巨業.(彰化.豐原這二家未確定有)等.你覺得那條路會公車少???

toocck wrote:
你真的了解現在台中的...(恕刪)

那種人不用浪費時間回應了!
他根本不了解台中,還想要干涉台中的事情,不知反省!
就算他真正待過台中也是沒用心觀察台中或是根本很少搭台中公車!
不然就是走過幾條路而已,這種等級的人還有臉討論台中捷運? 唉!

  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?