trouts0325 wrote:台中人不坐高鐵是常識......(恕刪) trouts0325 wrote:常常出台中連這種常識都沒有,你的小朋友真的很可憐.......(恕刪) 在烏日站上下車的都不是台中人?別把自以為是當常識
kn4624 wrote:台灣人習慣以自己的觀...(恕刪) +1~就算當初高鐵台中站萬一有幸跟台鐵台中站共構現在還不是有一堆人會有意見, 例如:在舊市區停車超級難停, 台中車站光進去個10部轎車就塞住了...更不用說長期停車, 爛死了在那裡~離我家七期, 八期和中科好遠, 鬼才要搭...高鐵站設在舊市區? 跟第一廣場一樣...是要給外勞搭嗎???南投彰化人: 高鐵站在台中市區很遠, 我乾脆繼續搭我的台鐵和客運......................................
trouts0325 wrote:...結果我為了做高鐵還要先花半小時開去烏日...又不是"盤子"那你說台中人會不會去坐?當然不會.....(恕刪) 這位仁兄口氣很大。搭高鐵從台中往高雄往台北, 都不用 1 小時. 也省得開車勞頓。現在我要往台北或高雄, 能搭高鐵就搭高鐵。台中站離中科是有點遠, 但比起高鐵台南站到南科, 算好很多了。
就算烏日那邊發達熱鬧起來就算捷運連到烏日我也不會跑到烏日坐高鐵因為花費在轉車或直達烏日時間~加起來也沒有比客運快多少.車票還貴很多直接搭客運~只要等待一次就夠了周遭的人有幾個常搭高鐵~用一隻手都數得出來.其實根本就沒有人在搭去烏日太遠了.就算要搭其他交通工具到烏日.從家裡到轉搭地方也要花時間坐高鐵快一點到目的地~但又不是快到可以差一個小時浪費時間就算了~還浪費體力.重點是轉來轉去很麻煩.
台中市捷運藍綠兩線 可能同步通車http://www.nownews.com/2011/01/19/11464-2683305.htm#ixzz1BYJFjdbG看起來藍線要用BRT了不過BRT這種還要佔用車道的方式可能不是適合已經很塞的中港路看看會不會真的通車以後結果BRT的藍線反而比綠線捷運人還多也許藉由藍線的乘客數就可以看出中港路高鐵站的需要度吧
台中的公共交通建設,本來就與其他縣市的邏輯不太一樣,有其特殊性。就像二條高速公路,二高在北部和南部,走的路線都是山線,偏偏到了苗栗台中,硬生生的轉到比原本屬於海線的一高還要「海線」。至於高鐵,我覺得是最大的吸引力是時間,最大的抗拒力是價格吧。至於高鐵站設在鬧區或是鳥不生蛋的郊區這個問題,我個人只有選擇搭或不搭的權力,站要設在哪裡,是那些搞重劃、和土地開發的「要員名人」的「工作」。多設一個站不是沒有可能性,不然兩條高速在台中市的南北邊各打一個結是又為什麼呢?多設站,只要有腹地符合要員名人們的藍圖,那這個夢想應該是有可能實現的。