sidelinnia wrote:
請問您是大家口中的草...(恕刪)
最近..
開始心煩房子裝修..
操心錢..
操心結果..
操心太座感受..
操心太座不顧我感受..
某位部落客神人箴言~~"家在成形過程中..從風格選擇..什麼要做..什麼不要做..就是一場自我摸索與掙扎"........
謝謝樓友T提供這個網站予偶掙扎摸索..願神賜予你Rio Hamasaki
altisc wrote:
清奈大有考慮找設計師嗎？
若沒有，建議可以和嫂子去IKEA找靈感
還有，姥姥的部落格也可以去逛逛
話說小弟最近也是開始在做功課了
衷心感謝Altisc兄建議!!
前兩天..小弟專程跑趟"十茂木業"(中部系統櫃大廠)做筆記..目前..傾向找設計師或交由歐德統包.........禍福難料..
"家"..
從空間規劃設計..裝潢..系統櫃..現成傢俱..乃至於電器..
什麼要做..
什麼不要做..
要買什麼..
不買什麼..
盼行有不順..反求諸己............
這林林總總總有塵埃落定..當那一刻到來..我只希望愈加認識自身..在此之前..小弟已收獲好友善意..縱然每個人經驗不同..美感殊異..但大家見多識廣..便足以讓人在理性感性彼此拉扯間..機能或感覺擺盪困惑時..扶助我平衡一把................
這一陣子版上有不少網友即將交屋進入裝修期
由於因緣際會
有關室內裝修的部份, 莽夫應該有一雙手都數不完的經驗(我不是投資客
)未來也還有至少一件的裝修案等著去傷腦筋
因此, 莽夫在此拋磚引玉
以自身"自住"的經驗與大夥分享.
首先
大夥第一個想到的問題是需要設計師嗎 ?
一般設計師在接案前, 大都會詢問業主如居住人口等主要需求
接下來會問
要鄉村風 or低調奢華風 or巴洛克風 or 極簡風 等等.
接著配合情景圖片, 讓業主選擇
其實
撇開空調,弱電,家電音響等用電的設備而言
室內裝修的方向主要是 牆(壁) / 屋(頂) / (地)面 與 家俱 的搭配
上面的裝修風格
主要是利用 配色 / 材質 / 形狀 等不同的組合元素來造成的視覺感
有的設計師很高明,
可以用簡單的點綴, 就達到想要的風格
但有些設計師的做法,
覺得風格的呈現, 取決於業主口袋的深度
甚至認為要把 壁/頂/地 + 傢俱 都要全數裝修訂做過一遍, 才覺得OK
這些沒有對與錯, 只有業主個人價值觀的判斷.
但時代會演進, 觀念會改變
現在拿起十年前的裝璜雜誌來看, 應該有多數的比例會認為 老套 old style
同樣的情況
若現在砸大錢做出來的裝璜風格, 十年後呢 ?
況且一般的住家應該都會有超過十年以上的居住期
這十年間家庭成員會成長或衰老, 居住的要求會有所變化
屆時再砍掉重練 ? 設計師應該會很感謝再次消費
因此
回到原先的問題, 是否需要設計師 ?
除了業主本身的價值觀判斷外
最重要的是業主本身是否已經想清楚想要的是什麼
透過溝通讓設計師能營造出業主期望的居住空間
而不是被設計師牽著鼻子走
呼 .. 短短幾行, 腦汁已經抽乾
休息一下, 下回來寫寫面積分配
面積分配 - 衛浴
這裡所說的面積分配是指各式房間在室內面積的分配問題
一般大眾在購屋時, 由於預算受限等因素,
因此室內面積的大小永遠會覺得不夠
但其實有些面積可以擠出來, 尤其是純毛胚交屋的部份
以衛浴為例
現在的建商似乎都發揮在浴室的空間,
來一張美女臥躺浴缸看窗外的圖, 以主臥浴室的寬敞做為賣點之一
但我們每天在浴室的時間有限
再怎麼 蹲+洗 也應該不超過1小時
其他的23小時, 其實是空在那裡的..
一般的客浴,
莽夫個人認為1~1.5坪應該夠用, 像這樣
主臥衛浴約 2.0~2.5 坪應該就OK,
像這樣的衛浴超過3坪,個人認為已經過大,
大而無當的衛浴, 雖然看起來不錯看,
但實際使用起來與一般的衛浴相比除了爽度外應無多大差別
但太大的衛浴空間, 由於週遭都是石材的關係
冬天赤腳踩腳底冷支支, 更別說脫光光要洗澡哩
除非如國外有裝地暖的設施
否則就算開 暖扇or 暖燈, 也要經過一段時間, 效果也有限, 耗能也耗電
另外
大理石鋪設的浴室, 雖然較為美觀,
但有些大理石在時間久後會有白華現象, 若不處理可能會更醜
因此, 浴室的石材, 除非是建商指定, 否則莽夫認為磁磚較佳
休息一會, 有空再寫.
笨莽夫 wrote:
若現在砸大錢做出來的裝璜風格, 十年後呢 ?
況且一般的住家應該都會有超過十年以上的居住期
這十年間家庭成員會成長或衰老, 居住的要求會有所變化
屆時再砍掉重練 ? 設計師應該會很感謝再次消費
因此
回到原先的問題, 是否需要設計師 ?
除了業主本身的價值觀判斷外
最重要的是業主本身是否已經想清楚想要的是什麼
透過溝通讓設計師能營造出業主期望的居住空間
而不是被設計師牽著鼻子走
altisc wrote:
有感而發
往往當前的流形元素，是若干年後淪為老套的鐵證
某些簡單的構形，也許看似平凡
但也往往可以恆久耐看
笨莽夫 wrote:
休息一會, 有空再寫.
小弟想法簡單~
搬得走滴..
諸如~電器..現成傢俱..
花B級預算..採購質感稍微好些..
搬不動滴..
諸如~系統櫃..裝潢..
花D級預算..實用耐看即可..
裝潢..系統櫃等主色..小弟是白派擁護..如同女人一白遮三醜..大片白淨膚色(裝潢..系統櫃)打底..即便擺些風格略顯強烈的眼影..口紅(現成傢俱)也相得益彰..
萬紫千紅..鳥獸蟲魚.."設計"二字..每個人..都有自己一套美學見解..誠如之前轉載~"家"的形成..是自我實現.......嗯..是本我自我超我~根據預算..根據經驗..根據理性感性...的平衡木之舞~~~
倆位兄台文筆奇優..內行人一看都知道..這種文筆不能休息..瑤瑤也不讓你睡..........
內文搜尋
從 APP 打開
X