driscoll0509 wrote:
影片中麥寮六輕工業汙...(恕刪)
台中市環保局指出，台中電廠是台中最大宗空汙固定汙染源，台中固定汙染源每年PM2.5排放量二六九○公噸，「其中有一半、一二四四公噸是中火貢獻的」。
台中市環保局自己承認說的話，也許d大大也該參考一下吧！
driscoll0509 wrote:
林口火力廠,汙染值並沒有讓當地產生如台中的霾害(恕刪)
你拿林口火力廠的最環保機組和台中火力電廠比,不成比例吧.
https://newtalk.tw/news/view/2017-08-02/93971
最環保發電廠林口火力發電廠 小英稱今夏「主力投手」
發布 2017.08.02 | 13:07
林口火力發電廠二號機於今年4月開始商轉，總統蔡英文當時去視察時表示，林口發電廠一旦商轉，將保障今夏的供電穩定，成為今年夏天供電的｢主力投手｣。
行政院在國94年通過林口更新擴建計劃，在103年除役林口發電廠舊有一、二號機組，並興建3部高效率超超臨界發電機組，發電效率提升 6.93%、增加台電電力系統約 2% 的供電量，且每部裝機容量80萬瓩，遠高於舊有機組的30萬瓩。
林口新一號機從在去年10月正式商轉，林口新二號機在去年9月併聯，今 (106) 年4月正式商轉，每日穩定提供約75萬瓩用電，林口新三號機則預計於 107 年底前併聯。
目前台灣有超過三分之一供電由於火力發電廠提供，但由於煤炭燃燒會造成炭排放，空氣汙染成為一大問題；林口發電廠是目前台灣唯一花最多錢做環保的發電廠；超超臨界機組不僅提升發電效率，相較舊機組在相同的發電量下，每年可減少約 50 萬噸用煤以及 108 萬噸的碳排放。
林口火力電廠引進最先進的污染防制設備，將氮氧化物 (NOx) 降至 16-23ppm，硫氧化物 (SOx) 降至 5-10ppm，皆遠低於環保法規標準值，NOx標準值 70ppm、SOx標準值 60ppm，已接近燃氣機組的排放標準。
林口全廠採用密閉式輸儲煤系統及全煤輪供媒，電廠外海邊填海造陸蓋了一座卸煤碼頭，由岸邊兩部卸煤機挖下煤炭，再由自動化輸送帶送到送到10座煤倉存放，等鍋爐機要燒煤發電時，再由地下輸煤廊道運送過去，全程採密閉式，降低空汙風險。
林口電廠才80MWX2,共160MW.
台中電廠55MWX10,550MW. 量的規模也不一樣大.
台中電廠還是露天煤倉.
ericlsii wrote:
台中市環保局指出，台...(恕刪)
我沒有說中火零汙染,而他說的"固定汙染源"包含工廠與火力電廠
這佔所有汙染的比例又更低 因要加上 移動汙染源汽機車與境外霾害
這是一個母數總體的比較值 無火力發電廠汙染0% 有火力發電廠當地汙染10%
因火力發電廠飄到市區的汙染5% 今天把火力電廠全關掉減5%
但他降載與升載佔總空汙的比例更低降到2% 其他98% 中國霾害佔30%
其他工業汙染與移動汽機車汙染68% 懂我的意思嗎? 這是一個比例問題
如果今天沒有中國霾害 那火力發電汙染值與工業汙染總體來說佔空汙比例就升高
就從1992年開始的那個比例升載降載 780~850發電量數值間上下調
結果今天把主要空汙原因都歸咎於中火 你把他全關今天還是一樣霾害
就算今天核四啟用 火力發電也不可能全關 因為台灣就是靠火力做基載電源
除非你開核四後再開核五電廠 也許可以關中火 但還有桃園跟林口這兩處火力也不會完全關
中國 美國 歐洲各國有核電 但也沒有把所有的火力發電都關廠 要全關那你就要插更多核電廠
火力發電的升降載所影響佔空汙的比例佔總體空汙值不高 這是一個相對性與比例性的問題
內文搜尋
從 APP 打開
X