• 66

拒絕被反核綁票,你贊成重啟核四嗎


Pingle-0821 wrote:
我反對重啟核四我相...(恕刪)


核一核二核三出事過了嗎?
如果連老舊的核電廠都沒出事過,竟然擔心新的核電廠會出事?
這種邏輯到底怎麼產生的?

知道台灣核工能力在世界同業中可是擁有高度的口碑評價的嗎?

un3354 wrote:
還扯規格,連個汽車...(恕刪)


你大概不知道特斯拉的馬達是台灣富田電機做的吧

你大概不知道特斯拉用了多少台灣零組件吧

你大概不知道特斯拉前幾天發表全球最速車0~96只要1.9秒吧

你大概看不到國際已經開始偏向電動車了吧

燃油汽車工業台灣確實沒影響力,但電動車我想不用太早下結論
看這段話,

就知道沒享受到核電廠補助,

剛好我老家就在核二廠,

應該就是同一個山頭,

翻過去大概就是核二廠,

就只有電費微薄的補助,

不要想的太美好!

每人每年應該有2500元,

我的戶口沒設在那裡,

但我知道有很多人在領,

這就是台灣!


至於說的什麼檢查,

沒看過通知單,

表面功夫很厲害,

每年有演練,可能找臨演吧!

根本不知避難所在哪裡?


Dr.Corgi wrote:

之後全線都享有核電電費優惠價... 每年免費輻射檢查、癌症檢查...
相信那些縣市應該都想很想核四在我家吧!
溫馨+1


(恕刪)
不滿就上街頭阿... 上到他們怕為止
這年頭不就是上街抗議? 吵才有飯吃,懂?

Big-lp wrote:
火力發電的空氣汙染...(恕刪)


核電廠結構強度不是說炸就能炸掉的

再說有更脆弱的目標,把火力投射在那上面就有同樣的效益,是的,我就是在說輸送電力的電塔
jijerwang wrote:
重啟核四,來公投啊...(恕刪)


同意+1 公投吧!

什麼時候....可以



咱們就停止核電吧!

對了...

一:依照用電比例,在各行政縣巿政府...興建核廢料貯存場...100%安全,有啥不能..

二:比照咱們上面的惡鄰居...在沖之鳥礁石,或其他海上凸出地方,填海造陸....貯存核廢料....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
台灣原來有核能工業啊...?這我還是第一次聽到
如果有的話應該早就核彈做出來了
對中國超有威嚇力!!

核四明明就是一台東芝+西屋的混用雜牌軍
說是一台新式的核電
但是實際上就是當別人的小白鼠

捆大龍 wrote:
得分。每個用電戶,...(恕刪)


又來了,依你們這種道理,所有的火力發電的空污該往反核的人家中送?

king97878 wrote:
同意+1 公投吧...(恕刪)


建議最好在用電縣市等比例設儲存槽,用電最多的地方放的比例最多

例如台北市

你們支持核四的 乾脆支持政府跟大陸買電 (核四的追加預算一樣是很大的坑 )

又能逼政府跟對岸和解

又能解空污 又能防核災 一舉數得

大陸沿海的核電廠也不是我們能控制的 光只是台灣非核也只是降低風險而已

所以買電應該是最佳解方 買個20% 台灣自己也能逐步用綠能取代 綠能只能輔助 不是24H穩定能源

核四搞了那麼久 台灣又是官商勾結的聖地 我也不支持核四重啟
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?