• 41

台中的BRT是哪裡做得很糟?看看國外的BRT車站是甚麼水準...

cobrawu wrote:
不神阿,跑一段路不會...(恕刪)

所以你的手機大概充10秒就滿格 應該也不神阿!!!

要是 每站都能20秒充滿 就不會說出門要充滿電了 !!!
電動車大概已經滿路跑了!!

lordkikuko wrote:
說來說去還是要把電充...(恕刪)


功率轉換率高過引擎一倍的電動馬達爬坡叫不環保
一公升跑1公里的吃油怪獸叫環保
好個標準!
u82232016 wrote:
功率轉換率高過引擎一...(恕刪)


柴油引擎的廢氣粒子還能用回收盒處理,發電場燒出來的連脫硫都沒辦法做完全。

別嘴砲了,快去推核能發電吧 
chiway0331 wrote: 所以你的手機大概充10秒就滿格 應該也...(恕刪)

干手機啥事,繼續牽拖吧
chiway0331 wrote:
所以你的手機大概充10秒就滿格 應該也不神阿!!!

要是 每站都能20秒充滿 就不會說出門要充滿電了 !!!
電動車大概已經滿路跑了!!
...(恕刪)


出門當然要充滿電但只夠到下一站就夠了,哎訝,你馬幫幫忙!這麼簡單容易了解的事!(每一站間距離那麼短)

高雄LRT 也要爬高架路段 (大馬力柴油引擎爬坡廢氣排放可是很糟糕)

lordkikuko wrote:
柴油引擎的廢氣粒子還能用回收盒處理,發電場燒出來的連脫硫都沒辦法做完全。

別嘴砲了,快去推核能發電吧..(恕刪)


(大馬力柴油引擎拖著兩節公車在市區跑廢氣排放是很糟糕的)
公車燒燃油不會比電廠發電有效率污染低,核能電廠建在台中如果台中人贊成別人也不好意思反對,不過為了安全我還是不贊成核能電廠建在台中
cobrawu wrote: 干手機啥事,繼續牽拖吧

不是啊,總是拿高雄來批台中,又要反核,
要知道除了核能外,最有效率的發電方式就是火力
你們知道火力發電是在台中?
你們知道火力造成的汙染更甚核能?
不管哪一間核能電廠爆了全台一起慘,
但火力發電不管爆不爆被荼毒的也只是該地區的人民
要不高雄也蓋個火力發電廠來自給自足吧?
桃枝夭夭 wrote: 不是啊,總是拿高雄來批台中,有要反核,...(恕刪)

高雄沒有嗎?查一下興達港火力發電廠在那裏再來說下去

cobrawu wrote:
高雄沒有嗎?查一下興...(恕刪)


是有火力拉 不過大部分是燒天然氣 四組燃煤的大多只運轉3座 但是燒天然氣的卻是全運轉

jmt1259 wrote:
https://ww...(恕刪)


當公共運輸比­汽機車更快更方便時,民眾的使用習慣才可能開始改變。

所以台中只有一條bRT就要我們改變 洗洗睡吧 人家也是有地鐵的
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?