讓小弟覺得失望
與政府部門的效率不彰與天馬行空的開支票有關
想到七期如果都發展不起來
那大台中還有何處比他更有發展空間?
加油吧 政府
CJ Ou wrote:
那大台中還有何處比他更有發展空間?...(恕刪)
環美術園道(從五權七街這一頭到科博館及美村路)跟公益路(從nova到文心路)這一區塊應該是台中最有發展空間的地方吧
,而且結市的狀況(這才是發展真正要注意的地方）非常密集,既可以提供內部需求,也可以提供外來客的遊玩, 以台中市的發展軌跡來說,這邊的機能沒有被轉移掉來看,這邊比較接近台北忠孝東路及中山北路當初的模式(因為剛好跨在舊城區跟新城區的中間）來發展
。要跟台北信義區一樣,七期還有很長的一段路要走,信義區百貨群那邊至少有五六家百貨公司在一起,加上中國信託銀行總部,台北市政府,世貿,君悅飯店,一堆法律跟會記事務所在那邊,都成為那一區的腹地,還有一棟101,這些大型建築量體裡就有很多人生活在這個區塊內(早午晚餐,宵夜娛樂文化都可以在這邊解決）,可是那邊的新住宅大樓建案還沒有七期多
,而目前新光三越孤軍奮戰,加上旁邊都是住宅建案,所以還要一段很長很長的時間.........
,等發展起來了,房子都老了
台中歌劇院是在這個區塊扮演類似101的神主牌角色(七期是完全抄信義區,但是動作慢又抄不像）,真的蓋起來,七期才會比較有希望些,不過工法的困難度真的是考倒國內的營造技術,要不就跟當初101一樣由台日結合的營造團隊來承包,可能還會比較有能力來幹這檔事。
還有一個捷運啦,說實在的連公車都弄不起來,搞捷運作什麼真是看不懂, 為什麼台中不弄一個像香港一樣那麼有特色的公車跑來跑去,一方面把購物動線給串連起來,另一方面公車本身就是觀光特色,這還比較容易達成吧
clivelai wrote:
說他抄信義區結果動作又慢就有點...(恕刪)
會展中心這種上時間表的東西讓建商可以拖到現在,應該夠久了吧
？信義區花了30年(那是什麼年代？）,都是一步一步在動的,不像七期劃出來這麼久了(張子源到林伯榕1992完成）,前幾年建商搶建住宅大樓之後,附近的相關公共規劃跟實行卻跟牛步一般(以現在的時間感來說,真的夠慢了)
七期的住宅大樓先蓋好，結果裡面說好的公共建設一再落空，導致七期業主擔心建設沒起來，房價又跌下去。幸好現在水湳的公共建設都先蓋好了可以用了，總算政府沒跳票，後面水湳的地主要不要蓋大樓就隨便他們。
內文搜尋