• 5

台中港為什麼不開高架道路接臺74線?

Siebel wrote:
先進國家在50年前是一直在蓋車行高架橋,現在卻是一直在拆車行高架橋。原因就是高架道路只會鼓勵更多人去開車,讓都市交通惡化,而且高架橋下常常成為都市死角。發展大眾運輸才是正途,歐洲都市頂多只會蓋環城快速道路,市區內不會蓋,市區內不鼓勵你開車

以後從台中港走國四接國一再接大雅系統交流道一樣能接台74到西屯,台中的高架道路系統已經比高雄發達多了


+1


,市區內,發展大眾運輸才是正途
southerncornercoffee wrote:
從74西邊的向上路改(恕刪)


已經有兩條東西向的了。
沒興趣跟言不及義又沒禮貌的人對話,被拉黑的請自己多檢討。
alphaelf wrote:
已經有兩條東西向的了(恕刪)


是3條,不是2條
中清、台灣大道與向上路
但都是要停停走走等紅綠燈的
這都是我以前從北區要來台中港可以走的路
3條我都試過了,都需要花很長的時間
所以最後才會選擇在台中港市鎮中心買房
為什麼台中不能有像彰化台76東西向那麼便捷的快速道路!!!
台中是第二大都啊!!
到海邊玩
到海邊玩 樓主

彰化最近還要搞美港公路,東西向的好用。 https://youtu.be/_PA1TmAblOs

2022-09-29 13:39
southerncornercoffee wrote:
是3條,不是2條中清(恕刪)


我是說已經兩條快速道路了,北4號,南3號,台中市的路網規劃,一開始就是以這兩條作為東西向主要的快速道路。
沒興趣跟言不及義又沒禮貌的人對話,被拉黑的請自己多檢討。
southerncornercoffee

國四東西向是去豐原,國三東西向是去彰化市,還是你要我先繞去彰化再進台中市區?

2022-09-29 14:42
alphaelf

所以還是已經有兩條了啊,台中那麼大,不可能盡如人意的。而且就算走國四或國三也還算是可以接受。

2022-09-29 17:16
到海邊玩 wrote:
選舉到了,海線建設有夠少,為什麼要開捷運藍線這種不符使用的東西到台中港?全長24公里,市區的前12公里涵蓋人口七、八十萬,大肚山以西的後12公里含蓋人口不到十萬一看就知道問題很大。海線開車為主,離捷運站要十分鐘再搭車30分鐘至少40分鐘才能到七期,如果開高架道路可能不用20分鐘就到了,而且還便宜很多施工也快,既然台灣大道已經被蓋捷運給廢了,中清路高架也沒有人在提,到底什麼時候才要開一條港區到市區的快速道路?


坐BRT不就好了

幹嘛一定要自己開車

開個玩笑 如果可以的話
我也想請市政府幫忙在我家前面開一條路直達上班的地方
這樣就不用天天塞車了


如果錢夠多的話 我想 做甚麼都可以
如果只能分配到那些錢 做甚麼都得考慮一下
哪些要先做 哪些要後做吧
southerncornercoffee

只是連彰化雲林都有東西向快速道路了,只有台中沒有,真的很奇怪

2022-09-29 14:43
還我捷運藍線三井outlet終點站,市長換人。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
fish oil wrote:
只是連彰化雲林都有東西向快速道路了,只有台中沒有,真的很奇怪


74最初的規劃就是彰濱到北屯的東西向
陰錯陽差加一波三折才變現在的環線
921國道四號東段(大坑到霧峰)取消,生活圈4號高架併入才變現在的74環線
只是目前往北往南往東都很方便了,獨缺往西的聯絡道
國道四號太偏北,大甲人專用
國三太偏南,彰化和美專用
台中港四區真的不太方便

台灣大道還是留給捷運吧,再蓋快速道太亂了
用向上路高架61到74接起來就很方便了

或是中科路高架接機場再接清水中清路也不錯

74快速道路 興建史!馬蹄形的 台74線 是如何規劃設計的?
到海邊玩
到海邊玩 樓主

說得很對,市港高架快速這是很合理的需求,為什麼政治人物、民眾 卻沒人提出來?自己的交通自己救,不然要等捷運橘線?2050?

2022-09-29 18:18
msee31

藍線沿線和綠線沿線哪一條比較能夠改善台中市交通狀況?還有洽公,就業,就學,就醫,逛街...?無論從法理情,情理法看來也是藍線吧!英明的大有為政府卻先做綠線....你告訴我,自己的交通自己救?!

2022-09-30 13:19
好啊,蓋了閘道放哪?

放你家門口說太吵,嫌惡設施?

放遠一點嫌麻煩,圖利他人之嫌?

事情不是只用一個洞看外面的.....
可以上網看看交通吧
就可以國道3號的路線調和74怎麼來的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?