• 4

中捷運量崩收入剩1成,議員質疑虧損無底洞

只要台中人都知道的捷運藍線的運量需求會是最大的只是為什麼不先蓋藍線(我知道之前說過是預算問題),就算藍線蓋好了對綠線的幫助也是不大..
真的是硬要蓋😡😡😡
人口就沒有到那麼多
完成後也不會有人搭啦
藍線會有人搭?
BRT運量乘二還是不夠啦
藍綠惡鬥⋯是不想蓋在非自己金主的路線
捷運蓋是用幾十年去完成 (且經費很多), 但自駕公車卻不到10 年就可能實現, 我相信最多5年自駕公車會吸引政府去設置, 因成本差太多了
我個人認為捷運這種公共建設,是前瞻性的,
在他只有一條的時候肯定是沒什麼作用的,
但如果他是向台北一樣密集的時候,就能為台中帶來便利跟利益,
而身為市民為何覺得現在沒必要,
是因為以台中的人口數、企業數要繳的稅+上中央補助,
要蓋一條捷運需要很長的時間,更何況還有5條要蓋,
一條要11年來算,這等下來55年,
在這資本主義的社會並不是每個人都有前人種樹後人乘涼的公民精神,
所以捷運一虧,就會有很多無用論的主張,
其實政府可以大膽一點,像藍線總預算為1309億,
中央18年說幫出452.79億,等於地方自籌856.21億,
而台中市人口281.7萬,等於每個人出3萬就能蓋一條最貴的藍線,
當然實際收稅不會這樣,一定是按照收入水平向企業市民收取,
先不管收稅標準,假設一條蓋11年,
每人收3萬的稅,等於一年多繳一個捷運稅約3000元,
就能在11年後生出藍線,
那是不是其他線比照辦理,直接5線同時進行,11年後大家都能享受到呢?

但很現實的事情就是要說服人民多繳稅根本不可能
台灣人民非常的被動,都在等政府幫助等政府做事,
也沒想過反過來幫助政府,愛台灣的精神只是個口號,
大家只在乎誰執政能更快得到利益而已,
著實悲哀
RentHA

沒汽機車時蓋捷運才是前瞻。現在大家都有車了!要不要乾脆屏東/雲林/台東/宜蘭通通把捷運蓋好蓋滿? 夠前瞻了吧? 基本上,有夠多人搭公車才能蓋捷運,沒人搭公車,捷運就得暫停擴張。

2021-08-13 0:27
berryaa

5線同時進行那交通會大打結

2021-08-13 12:21
哈塔 wrote:
只要台中人都知道的捷運藍線的運量需求會是最大的只是為什麼不先蓋藍線(我知道之前說過是預算問題),就算藍線蓋好了對綠線的幫助也是不大..



藍線運量最大?74以內才有吧。
捷運反正都是賠錢的,政府做莊,全民買單;看看新北環狀線淡水輕軌新莊線;大概只有板南線&淡水新店線比較多人。鈔票不夠,再就有了。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3636672

中市府每年補助公車業者20億,那捷運初期應該免費
RentHA

蓋捷運藍線1200億,1年低利率1%好了! 每年利息就要12億,還只能讓台灣大道原本搭公車的快那幾分鐘! 每年補助公車業者整個台中市跑透透,20億實在太便宜了!

2021-08-13 0:29
應該是疫情影響吧!台中市民騎機車的習慣短時間還改不過來,時間久了應該會改搭捷運。但捷運車資也可應該考慮打折優惠,以吸引市民搭乘。
就算是沒疫情干擾,免費搭乘的蜜月期結束後,綠線的運量就一直下滑了

不過其實也不意外,只有一條線的狀況,對市民來說真的很不好用

藍線蓋好至少也要20年後了吧… 說不定根本也蓋不成
藍線通車才有效益
若媽媽市長能在任內推動藍線開工,下一屆真的直接穩了
bonbon5566

不可能。她連2019就喊說要蓋的北屯運動中心都沒著落了

2021-08-13 0:12
砸瓦魯多

盧媽連任很穩

2021-08-13 14:49
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?