kun429 wrote:海拔高? 是有雲高嗎....lol 台灣幾十年來也沒見過有什麼缺水狀態如果成為常態才需要擔心東擔心西! 不覺得海島型國家有那麼需要擔心水的問題. 不是很認同,等到真的成為常態往往已經很嚴重了,而水這種東西的建設,要建設都得要數年的時間。已經有前兆就是要開始居安思危了。
因為921後對於大肚溪的開發,國姓水庫25600萬噸跟建民水庫7300萬噸都因為斷層的疑慮被廢棄了,最後就是大肚溪現在只有人工開挖鳥嘴潭人工湖蓄水量1450萬噸,供應北彰化用水苗栗有已過環評的天花湖水庫蓄水量4800萬噸,但是苗栗覺得自己水庫夠多了,不需要再蓋畢竟鯉魚潭水庫11000萬噸左右,大部分的水都是供台中人在用石岡壩太小就算921前也很小作用更像攔河壩,只是把水擋下來引到淨水場即使如此依然造成石岡壩下游刷深橋墩裸露,環團還會建議石岡壩應該敲掉.還是弄更低大甲溪如果要挖人工湖(水庫)應該也是可以就看會不會被阻擋而已看看高雄的高屏大湖(吉祥人工湖),當地居民怎麼罵的就知道了---------------------【穿梭島嶼20年 河流篇】危機 大甲溪https://e-info.org.tw/node/215295
kun429 wrote:海拔高? 是有雲高嗎(恕刪) 按照這想法和邏輯,還要 水利署 做甚麼? 還要政府部門做甚麼?是要 大家全都看天行事就好了嗎?政府部門、人員 領薪做事,基本上 不就是要做好規劃與落實執行?不然 養一堆政府部門(人員)是要做甚麼? 白白領薪水?然後 百姓 都看天吃飯,有下雨就有水用,夏天就祈禱雲多一點 氣溫低一點 天天向上天祈求保佑自己家不會跳電、限電?...天候異常是現在才知道? 哪座水庫的地理環境與條件、淤積程度、各自功能...會不知道? 沒資料?相關部門 不就是應該收集資訊後,去做最佳的防治規劃? 應對規劃與落實執行?不然 一大堆高知識政府部門人員,是都在哈囉???
一堆鍵盤建設高手嘴巴講了一口好規劃,然後就說政府什麼都不做奇怪,你有在台水、水利署工作過嗎?沒有的話怎麼會知道政府什麼都沒做什麼都沒規劃?國小的小朋友也知道要想辦法把水留住阿,廢話但是水庫不能蓋是能怎麼留?你以為蓋水庫跟玩遊戲一下點一下就可以蓋出來嗎?而且德基水庫本來就是台灣蓄水量排名前面的水庫一直以來要蓄到比較高的水位本來就不容易現在雖然才35%但是蓄水量已經接近67%的鯉魚潭水庫
無形無想 wrote:連我這外地人都知道中游有個石岡壩才是供水廠主力,所以說德基水庫沒攔住就流到大海是在哈囉? 昨天跟前天光兩天石岡壩洩洪超過3000萬噸的水德基水庫累積超過一個月才從見底蓄水到6500萬噸德基水庫雖然大位於上游確實是個缺點今年六月大部分的降雨都是石岡壩容不下直接洩洪入海石岡壩是存不了多少水但因為有下雨所以上遊德基水庫停止放水這一個月每天慢慢增加
阿尹 wrote:之前有看過分析,地勢(恕刪) 德基要補滿水 只能靠颱風了其實最近在 青山壩、谷關壩、天輪壩、馬鞍壩、石岡壩入水都不少 偏偏就是沒下到水庫區 高程偏高了吧https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E7%94%B2%E6%BA%AA現在 台中這個地區還在持續發展不只台中 連苗栗也很多廠商在設廠 都是要吃鯉魚潭的水除了廠商外 還有好幾個商場也再準備開發講白了 除了工業 民生用水也持續增加..水看起來N年後 將來就是會不足依水利署評估,台中地區目前用水缺口每日8.6萬噸,待2031年,供水缺口將達每日22萬噸。目前看來就是要靠越域引水來增加扣打 不然流到海裡也是浪費....就像網美的乳溝要用力擠才有型https://www.cna.com.tw/news/ahel/202011100234.aspxhttps://eventsinfocus.org/news/7146050像是南化水庫 越域引水就很威https://udn.com/news/story/7266/5502545只是講到這 每次都會有些不知所謂環團會跳出來用些小理由 反對狂該 該雖該 但吹冷氣享受一定要有講白了 解決問題沒有 出一張嘴很會請大家支持 大甲 大安 越域引水計畫 造福中部地區用水反對無故抹黑抗議