sa36599809 wrote:
好險當初嫌他四房主臥(恕刪)
任何一個房價受影響的都會抗議
台灣人現在住那邊 也被定義身價了
所以 有錢住好一點 才不會被看無
再者拿政府錢補助一些不長進的傢伙，早晚變成蚊子館，只會越租越低下最後變成外勞館罷了，
不要忽視一群不愛惜公物的刁民，畢竟房子不是他的怎會愛惜？，維護的管理費之高，是他們所不願付出的，況且社區管理利益之大，在一群租客無心管理下，畢竟都是短租，很容易變成龍蛇雜處，變相成為治安死角
政府當房東
反正有問題，一句我是弱勢沒錢大不了搬，就解決了，扣他薪水，他就告媒體說政府欺負弱勢趕盡殺絕，就可以了
收他管理費，稍有一兩塊錢算錯，就說政府剝削弱勢，貪污，要求減免管理費
有錢人，管理很簡單，給服務給特權就好，錢小問題
沒錢人，因為除了要給服務給特權外，重點是還不給錢，這才困難
如果服務上有差別，就說政府帶頭歧視弱勢
至於影響房價....就看住戶水準了，有錢人的大樓社區，連附近有宜家，家樂福都是嫌惡設施了，你給她搬來一個貧民窟試試，
另外一點，我在郊區買了塊地，如何繁榮郊區？很簡單啊，就是把有錢區域變成窮人區域，自然有錢人就往外面擴散了，再把我那塊地的周遭建設好就可以把有錢人吸引過來了，台中中正路，中區不就因為這樣做才造就7期的，
台中腹地這麼大，跟中央要地，說真的說不過去
內文搜尋
從 APP 打開
X