ChenMeiMei wrote:不知道30年後有沒有機會通車 身為綠線豐樂公園站旁的居民,可以很肯定跟你說,以綠線的狀況,更複雜的藍線最少20年,橘線要等藍線之後,意思是最順利的狀況,都是20+20起跳...最少40年XD 以台灣平均壽命80.9歲來說,現在超過40歲的在捷運計畫都最順利的狀況下,在人生最後幾個月可能有機會看到... 通車
其實我不擔心台中的捷運,畢竟台中跟高雄的體質不同。台中也有長年的公車補助養成的習慣,(胡前團隊就有講過)最大的問題就是蓋太慢,人生有多少十年可以等?交通跟不上發展阿,台灣中央行政效率阻礙國家地區建設。看看對岸再看看我們,真的不勝唏噓。
herb16899 wrote:霧峰的房價正一步步將(恕刪) 如果拿霧峰跟別的縣市相比霧峰市區比較都市化因為早不是鄉下了看看彰化縣、南投縣、雲林縣、苗栗縣的鄉大樓沒霧峰那麼多棟、街道也沒有霧峰那麼熱鬧市區規模能比得上鎮而他完全是台中都會區的成員轉運站、捷運進入霧峰後招商大賣場、商場機率大增提高
藍色眼睛兔子 wrote:如果拿霧峰跟別的縣市(恕刪) 霧峰我到是不太看好..看看這篇台中房地產各區人口分佈探討霧峰人口一直持續減少中霧峰幅員太廣人口不夠集中,撐不起大賣場少子化影響,年輕人終究會往市區靠攏
modav24 wrote:是嗎等你老了七80歲...(恕刪) 說得好,大眾運輸就是要幫助弱勢的不要在賺錢不賺錢的了況且哪個國家捷運是賺錢的主要為了超高齡化社會 跟 通勤族 還有 學生老了,搭捷運去中國醫看病,也爽啊