十期一票未來還有G1延伸線還有大坑步道系統台中後花園公園多國小也有(雖然不知道名額夠不夠)而人行道的建置十年前就鋪設完畢,但是只有及格60分個人覺得還不夠寬必須靠建案退縮再加以美化了在不然就要水湳經貿園區,是我目前覺得整體八十分的人本規劃只是藍線都還沒好橘線應該是甭想了..
quuc wrote:臺中港重劃區現在的機能應該要用「荒涼」來形容比較貼切 西濱高架旁邊有一棟大樓,看起來是近年來興建還滿新穎的,一樓有一家全家,我曾去那上廁所、買飲料;我個人認為對習慣住商分離的加國人來說,住家附近有便利商店應該就足夠了,跟美國人的習慣類似,採買生活用品主要還是開車去大賣場一次購足。https://goo.gl/maps/3MXTS8nu1HcZay7g7假設台中港市鎮發展了起來,全聯、麥當勞、摩斯…等聯鎖品牌一定會很快地就進駐,生活機能就更加完善,屆時說不定抱怨的會是太"熱鬧"了,生活品質不夠好。
lyf6499 wrote:西濱高架旁邊有一棟大(恕刪) 你現在從西濱上看應該不止一棟,遠7差不多蓋到10樓了,明年24樓的聯悦會冒出地面,臨西濱還有一個4百多戶的櫻花拿到建照了,未來那個點就是整排大樓
這個問題其實有個先前提…藍線真的蓋得出來嗎?捷運系統每一條都是要花費巨大的資金台北能夠一條一條的蓋出來,那是靠其他捷運穩定運行後所獲得的收益來支撐但台中?從八公里免費到十公里免費,現在甚至是雙十免費,政客不但不敢讓免費公車的制度落幕,甚至還為了選票不斷加碼。而即便是明年,也只是把補助轉為只針對台中市民、學生而已,就現況而言,台中市民等於沒有在這方面『使用者付費』的習慣。而捷運…它在使用層面上基本等同於公車的情況下,如果收費了…請問還有多少台中人會去搭?以台北捷運為例,搭一次基本票價就要20元,來回至少要40元,如果用綁定的市民卡改搭公車,那不就0元?這種情況下,各位認為『通勤族』會選哪個?剩下依舊會搭的,恐怕也就部分非通勤族與非市民而來台中的工作者而已了於是台中的捷運就必然遇到兩難,不收費可以造成搭車熱潮,但…那等於沒有任何收入,甚至是繼續累積營運上虧損;但若收費了…大多數民眾就回歸搭公車,捷運多少是有了點收入,只是估計連營運成本都抵不了,而且乘車人數會掉到非常難看。但若現在或未來要取消公車免費政策?那又容易被批判『為了捷運這面子工程,而取消民眾的福利』,對政客而言…我不太相信她可以輕易作出如此決定…原本早就該落日的免費公車,一直不取消,現在已錯過時機所以估計,未來的台中捷運就是不斷延長免費的拖時間了吧拖到…2022選完後,看連任或新任的市長會不會有勇氣取消所有免費制度不然恐怕就是連這條綠線都不知道能否撐下去。
lyf6499 wrote:台中港新市鎮發展起來...(恕刪) 台中港區的大樓大約5年內會陸續完工,戶數近1萬戶。這區幾十年前重劃時預定的規模是達到3萬戶,廢省前,台中港區甚至是規劃要獨立成一個省轄市,不過廢省後就沒了。