Dr.Corgi wrote:
非常非常棒的建議
可以發動公投，要求在台中興建核五，並且開始發電後拆除中火
大家不喜歡的海基風電也可以順便拆了
另一種選擇，俄羅斯已經快蓋好海上核電廠，一艘不過一百億台幣
也可以引進相關技術蓋個十幾二十艘，平常都放在台中
有颱風時還可以開去公海躲著，開戰時可以開去上海炸毀
自用送禮兩相宜，非常實用！(恕刪)
不管現在做什麼決定
都是10-25年才能商業運轉喔
咦?
要10-25年才能運作
那麼10-25年前到底是由誰執政的??
燃氣是燒很貴的「天然氣」，就跟家裡用的天然瓦斯是完全相同的東西，用天然氣發電很貴，但不是燒煤炭，所以應該擔心的不是空汙，該擔心的是台電會入不敷出，要嘛漲電價，要嘛納稅人繳稅補貼虧損
小英任內應該是不會、不敢也不必漲電價，但是台電虧損，錢總是要有人出！小英出嗎？
如果這篇報導是正確，摘錄
<最終環評委員決議「有條件」通過，4部機組轉為備用，但限制最多只有2部備用機組能於每年4至9月運作，備轉容量率低於8%，中部空品區預報AQI小於100（空氣品質普通）時才能啟動，且每年累積時數應不大於240小時。
另有環委要求加一句「未來台中發電廠基地範圍內同時運轉的燃煤及燃氣機組總和不大於10部」，讓未來2部燃氣機組沒有運作，10部燃煤機組仍有可運作的空間。>
存這段看來，
1. 最終也跟現狀一樣最高10台燃煤或8台燃煤2燃氣一起運作
2. 燃煤4台轉備用，要啟用備用還有多種條件限制下，才能啟用
至少環評委員是有顧慮到空污，但是縣市長對選民開的支票最終含意是關掉燃煤機組，是很難交代了。
內文搜尋
從 APP 打開
X