• 5

刪文

這種大型公共建設原來不一定受到歡迎
不知道都是什麼人從中得利
spicymom wrote:

因為台中缺少一個大...(恕刪)

我倒覺得應先盡快將崇德拖吊場改造成北屯運動中心和休憩公園。花不到十分之一的預算就能讓北區北屯區的居民都享受到,還能帶動周邊既有的商圈,而且不會破壞當地交通。

小巨蛋能為台中帶來的經濟效益實在不高,除非有商場一起營運,像中信計劃在洲際棒球場旁做漢神百貨那樣。
錢省下來發展捷運比較好,巨蛋這種有大型賽事 展演,一般人可能幾年才去一次的地方,根本不重要。

沒有結合大型商場根本賠錢蚊子館而已
dawancoconut wrote:
不知道都是什麼人從中得利


bingo,這才是重點


大笨魚 worte:
錢省下來發展捷運比較好,巨蛋這種有大型賽事 展演,一般人可能幾年才去一次的地方,根本不重要。


沒錯,台中的當務之急就是捷運藍線
其他都是其次
巨蛋結合商場才不會變蚊子館+1
bobbipeter wrote:
巨蛋結合商場才不會變...(恕刪)

巨蛋建成後,必然是台中市臨時
避難收容處所。

希望,在我有生之年都不會用到。
巨蛋其實不會加分。

巨蛋跟洲際棒球場很像,有辦活動或比賽才會有人潮...平時不會有人潮...

除非結合購物中心、百貨商場...

而且還有缺點:有辦活動或球賽時,周邊道路會大塞車...

若辦大型演唱會附近會很吵...
s913116 wrote:
巨蛋其實不會加分。巨...(恕刪)

我發現,這社群的朋友,素質都很高,知道巨蛋不會+分。
可是,巨蛋附近建案的銷售小姐,卻是開口閉口都是巨蛋多好多好……………。

我一直想跟她說,卻說不出口,
其實巨蛋並不好,巨X才好,小姐,你是真懂還是不懂啊@@

(我不可以講太明,免得又被檢舉,網管刪文啊)
前任市長林佳龍政見也有蓋巨蛋,當時就沒這麼多唱衰的聲音!
當初胡志強被黑,說當了13年的市長連個開演唱會的巨蛋都生不出來,要換人當才有蛋。
結果給了四年,只把地點換了而已就沒下文,根本沒人要投資。

如今看盧秀燕真的快把建設推到招標階段了,酸民才又出來酸?
Sway先叫台北高雄把巨蛋拆了再來嘴台中!
是綠的來做就是建設,藍的來做就是浪費?話都給你說就好。

少在那邊說蓋巨蛋不如蓋捷運,搞清楚一點,第一、兩者的經費來源根本不相同,巨蛋屬於重劃基金,捷運有分中央補助款和地方配合款,在地方部分主要是靠自償性也就是場站開發收益。第二、決定權不同,巨蛋台中市政府說好就可以蓋,捷運要中央交通部點頭才有可能蓋。第三、用途不同卻相輔相成,都是對台中市發展有利的建設。

純粹就建設部分發言,至於住在巨蛋第一排好不好,我覺得就居住寧適度是負面影響
mz3sp23 wrote:
前任市長林佳龍政見也(恕刪)


是藍的來做就是建設,綠的來做就是浪費?話都給你說就好。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?