• 4

市長已發布任內完成蓋藍線捷運,請忘了BRT

lin12340000 wrote:
對,不然幹嘛開車,就(恕刪)


每次講到捷運,標準起手勢就是
1.台中人都開車騎車,沒人要搭捷運
2.沒人會搭捷運去costco或家樂福
3.台中蓋捷運一定賠錢
八月二十 wrote:
每次講到捷運,標準起...(恕刪)


對,天龍思想啊,不然不要台中發電,台北用

莫名其妙欸
getz9825 wrote:
最近網上很多帶風向的(恕刪)


我覺的你比較帶風向吧
明明就是任內定案
然後你標題是
『市長已發布任內完成蓋藍線捷運,請忘了BRT』

在為來5G的時代
若車連網成行的公車,和之前BRT規劃有何差別
所以當時間越走越會顯的當初BRT弄爛成優化公車是沒有遠見的
以提昇公車品質來做BRT,和蓋藍線捷運是完全沒有衝突的
BRT 真的很鳥,蓋來不知道幹嘛的
等老半天又常常擠不上去,能說嘴的就是快那一點時間
(學生時代都東海坐到一中街,夠長了吧?但也就快一點點)

以前中港路的公車好上車很多,車次也很多
完全感受不出有蓋跟沒蓋的差別在哪
又不是沒蓋就沒公車能搭
要不是為了炒房,看交通量也知道藍線要最先蓋才對!
強力譴責那些帶風向嘴藍線不用蓋的!
因老婆內湖人,可能對大眾運輸比較敏感,畢竟小學到高中都是公車+捷運

有逼他陪我搭過BRT(東別到遠百),擠沙丁魚,幾乎沒位置

對於BRT他只覺得一點都不便利

而我是彰化偏鄉,覺得有得坐就好
花吃黑盆 wrote:
強力譴責那些帶風向嘴藍線不用蓋的!


通常那些說藍線不用蓋的,都是挺國民黨
通常那些說山手線不用蓋的,都是挺國民黨
通常那些說不用蓋風力發電的,都是挺國民黨

為什麼?
因為他們以為捷運藍線、山手線、風力發電是民進黨的政策



真相是:
捷運藍線:1990年,臺灣省政府住宅及都市發展處辦理「臺中都會區大眾捷運系統規劃」
山手線: 胡志強2014年推動,爭取4年內動工
風力發電:馬英九2012年政策:陽光屋頂百萬座、千架海陸風力機
sunstars wrote:
我覺的你比較帶風向吧(恕刪)

所以您覺得BRT要蓋在哪呢?
其他地方我沒反對啊,現在捷運還沒動工我也常搭BRT(或快捷公車)呀,您想表達什麼?

還是您隱約透露有那麼一點可能,盧市長可能不會蓋捷運藍線?所以試探風向?

抱歉如果有說錯什麼要澄清一下誤會。

我跟你一樣期待藍線捷運趕快動工,他這任期能動工大家才會覺得真的蓋了,同意吧!
說BRT、捷運綠線不實用,真的很愚蠢

這些交通建設都是相輔相成,或許短時間內,你會覺得他們不實用、施工期間打壞了長年以來的習慣生活模式

但若干年後,台中捷運網行程了
便需要BRT等這類的大眾運輸把民眾從各捷運站載至台中各地,就像是人體內血管及紅血球那樣的概念

台中最主要的幹道,中港路說二沒人敢說一,那為什麼還要先動綠線呢?最主要的因素便是高鐵的連結了,再加上屯區唯獨北屯仍是相對落後,先行動工,抓緊更多外縣市人口遷入台中

而藍線茲事體大,當初弄個BRT施工都被罵死了,你要捷運動工,那些人可以接受嗎?所以BRT先行,交通並不是一步到位的,只能按部就班

當然這之中的政治因素肯定深不見底,但那不是我們這種市井小民能夠改變的,只要知道交通一步一步的發展,地理位置極佳的台中終究是擋不住

是的 你可能會說那時候早就不是我們的時代了有差嗎?
我同意 所以我們才會說年輕真好
getz9825 wrote:
所以您覺得BRT要蓋在哪呢?
其他地方我沒反對啊,現在捷運還沒動工我也常搭BRT(或快捷公車)呀,您想表達什麼?

還是您隱約透露有那麼一點可能,盧市長可能不會蓋捷運藍線?所以試探風向?

抱歉如果有說錯什麼要澄清一下誤會。

我跟你一樣期待藍線捷運趕快動工,他這任期能動工大家才會覺得真的蓋了,同意吧!


明明內文就是任內完成規劃定案運路網,
然後籃線是正綜合規劃
然後你標題市長已發布任內完成蓋藍線捷運
要不要修一下比較好,我前面也有人反應這個問題阿

現在不是優化公車嗎
kunlin0817 wrote:
假設抓2021蓋 +15...(恕刪)

到那時會不會已不需要捷運?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?