• 34

台中人不可承受之重

重點是國民黨也不敢承諾一選上總統就把中火廢掉關廠

那有什麼用?不管誰來執政中火依舊屹立不搖,這是政治現實,今天是民進黨執政所以你抱怨的對象是民進黨

明年假如換國民黨執政你也只是轉移對象成國民黨,就這樣一直輪迴下去而已
疑…
不是說今年空氣品質大幅提升?
市府還說環保署認證的。
怎今天這篇文又開始吵空污了啊。
richardchiu123 wrote:
肺的負擔持續不間斷,...(恕刪)

好市多口罩
無能為力,採買掛上。
richardchiu123 wrote:
肺的負擔持續不間斷,(恕刪)

市長不是有發空氣瓶
拿出來用啊!!!
選前信誓旦旦
選後全部怪中央
跟前市長有何兩樣
選她幹嘛???
uyroo wrote:
以核養綠不是公投的最(恕刪)


就是!

核電對台灣這種不產媒、不產氣、季風颱風皆不可用、日照不穩定的地方是最綠/最省/最穩的能源。
你這兩張照片 根本不是今天拍的
而且一般開車的的角度跟你的照片也不符合
誰會飛在空中拍阿!
根本就是來汙衊的
大家還回得很高興
假新聞
jenhoxen wrote:
就是!

核電對台灣這種不產媒、不產氣、季風颱風皆不可用、日照不穩定的地方是最綠/最省/最穩的能源。


核電?再蓋個核電廠等商轉已經是20年後的事了
ch121115 wrote:
疑…不是說今年空氣品(恕刪)


哈哈

不是說換了市長空氣會變好看來又是一個騙選票來的

看來還是別換好了
再換回去比較妥
江山輩有才人出,一代新人葬舊人
b8822068 wrote:
核電?再蓋個核電廠等(恕刪)


核四先用。
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?