s913116 wrote:
重點是要有人移進來住...(恕刪)
櫻花?寶佳正常呀不意外呀。便宜到剩下價格而以,我要投資我也會考慮寶佳呀?
但是…這裡…口袋深一點的投資客好了,那也是他的本事,買大樓可以買的起一坪
二十七到三十萬的部分,下一手要賣多少?寶佳…一坪二十一萬後續還有空間。
再來透天近三千到到目前的最新的八千八百萬的,是有幾個投資客有那個口袋?
我要是投資客我還不如買土地。
價格早就把一些不是目標客戶刪除掉。投資客可以看一下單元十二與g0那區
光三個惠宇建案,591占了幾個頁面(把重覆的也刪掉),單元十二是有幾個?
發展怎麼樣未來不敢判定這裡非常好,但可以確定的是我要住這區至少,
我不用擔心大樓多到滿出來,相對的舒服!
炒作的問題,請先問這一些地主怎麼那麼會投胎!
建商難到都買到一坪極低的價格賣很高單價的房子?
地主絕對不是善男信女,因為我就不是,我一定要賣高價的土地。
那炒作到底是地主還是建商?
怎麼不見建商到和平區或是新社區炒作?
因為沒有人要去住呀,也沒有重大交通、醫院、相對好的生活品質。
所以…別說什麼炒作不炒作,基本的源頭不會是建設公司,要討論的是為何釋放那麼多的重劃區
那麼多的土地變土豪。
這才是最最基地本,其他拿錢買房子的,只能說他經營有道,有錢買房子。
難到誰規定錢就只能放銀行?放股票叫炒股,放房叫炒房,這也太仇富了吧?
源頭的土地及相關的政策才是應該被檢討。
內文搜尋

X