• 6

西區-國泰『御博苑』請求指點

便宜就趕快下手啊~~
現在買一坪40萬的話 應該也不用議價了
賣方開心 買方覺得還好
皆大歡喜
我大台中房市又要看漲一波囉~~~
voren1515 wrote:
沒有生活機能(目前)...(恕刪)
sophn worte:
便宜就趕快下手啊~~...(恕刪)
現在很多建案不是秒殺或熱銷?這在巔峰期也不見得這樣,01別樓不是說都是要排隊抽籤還怕買不到?是兩個不同的世界?我是自住客也買了房,看到這些現象也只能搖搖頭,聽聽就好了。
r823918 worte:
百達馥麗會只有單價30...(恕刪)


照你的講法
買房子的時候 只看建商 其他的建築 地點 公設 管理 住戶素質這些都有如浮雲嗎?
照你的講法
綠園道第一排的興富發被對面是三媽臭臭鍋的國泰屌打了一坪快十萬
然後你覺得這樣是御博苑的價錢是合理

又提到順天科博 價錢更小贏御博苑 品牌小輸國泰 但你卻又因為地點散步方便 更喜歡順天科博
那如果你也是會考慮地點的 憑什麼認為興富發就該30出頭 而御博苑就可以40還是很合理
除了因為自卑 所以品牌考量很重以外 我想不到什麼其他的理由
確實我自己買房子也會看品牌 但房子最重要的還是地點
除非你告訴我百達馥麗除了品牌以外有什麼其他地方是可以輸御博苑那麼多的
如果沒有~那你就是國泰的好客戶 但不是一個理性的自住戶買家

我為何會覺得御博苑一坪40萬這個價錢不合理
好 自己去查能夠得到的實價登錄(像我這種小咖自住戶買家也只能查這個)
他的區間就是落在30-42 (而且多半是落在32,33,37,38這邊)
今天如果你是買家 你告訴我40這個數字合理? 你會出這個數字買
如果你會 你再來評論你覺得40是合理的價格

回覆一下樓主 這間如果是我要出 大概就是不含車位每坪35上下
剛開始賣確實都是40 但很明顯這個數字就是賣不動
所以你看近期其實已經有在下掉了
其實不行就不要勉強 你還要考慮裝潢
多看看多比較 你會發現新世界
sophn worte:
照你的講法買房子的時...(恕刪)


個人估,主要範圍,
御博苑32-39,順天科博35-43,老佛爺38-50,勤美之森42-55,
車位不計,
請指正,可修改
sheng5310 wrote:


個人估,主要範圍...(恕刪)


買房子跟買其他高单价的物品類似,除了產品自身的优势、特色外,品牌自然也会是考量的重点,因为未来如果要再銷售的話,应该不適合單纯以价格高低比较。

只要買的人心理对產品优勢、特色与品牌整体的評估觉得御博苑有那亇价值,就不用太被其他人影响。畢竟,未来使用的人是自己。
sophn wrote:
照你的講法
買房...(恕刪)

百達馥麗屋齡已經九年了。
而且先別講你我覺得合理價是多少。
我們直接看平均成交價和近三個月的成交價,其他的自己解讀。


再看看台灣大道和公益路口宏銓建設的緣溪行,這地點對一些人來說恐怕比御博苑差一點。


如果覺得不合理,別買就好,去看別的案子,又沒人逼你要買。
bonbon5566 wrote:

先別講你我覺得合理...(恕刪)

原來買房只看近三個月成交價 真的是受教了
房子原來波動比股市還大
附上近一年的 自己看一下
另外銓宏也拿來比 你要不要把地點爛的龍寶也拿來比呢
其實百達馥麗會只有30主因應該還是大坪數高總價吧,雖然說品牌是因素之一,但看看最近興富發在七八期,不管是新成屋或預售屋,主推小坪數也是賣40。如果百達馥麗這塊地,現在推小坪數或像御博苑中坪數,絕對也是40+吧。
sophn wrote:

原來買房只看近三個...(恕刪)

事實就是均價為40萬,你覺得太貴就等屋主賠售、要不就不要買囉。用不著7pupu。還是因為你很想買那邊又買不起?😂😂

你可以拿興富發來比,為什麼別人不能拿宏銓來比咧?這時候又說品牌不一樣不能比了?!
那要不然拿地點和品牌都輸御博苑的東方嘉磐來比好了。也要一坪37萬耶。
bonbon5566 worte:
事實就是均價為40萬...(恕刪)

我也有在看御博苑,這屋才一年左右,賣要加上稅、規費及仲介費,的確可能會"開"到這價,因為買方不可能不議價。至於成交的空間在哪裡就看哪邊急了...

如果願意以當初購入實價登錄的成本賣的,應該都早就賣掉了,不會還剩這麼多戶
假若有願意跟實價差不多賣的請聯繫
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?