花博免費讓營收崩盤中市府：2月底已虧12億 (第3頁)

阿傑0746

阿傑0746
個人積分：125分
文章編號：72837282

125分

21樓

2019-04-19 7:58

沒啥花的台中花博，規劃的真差！

HermesParis

HermesParis
個人積分：50861分
文章編號：72837305

50861分

22樓

2019-04-19 8:02

八月二十 wrote:
台中花博是胡志強...(恕刪)

像這種需要救援時候
當然就是馬英九的錯囉

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：72837319

1337分

23樓

2019-04-19 8:04

前面規劃太爛，虧損只是既定事實。
就算沒有免費政策，台中市民會花幾百塊再進去嗎？

當然不會，
所以沒免費，台中市民一樣不進去，一樣虧損12億。
但差別在園區會空盪盪。

hello

AAABBB3102

AAABBB3102
個人積分：7573分
文章編號：72837322

7573分

24樓

2019-04-19 8:04

八月二十 wrote:
台中花博是胡志強簽...(恕刪)

設計應該不是胡志強幹的吧？
龍龍只有執行？
你黨工喔？

法客

法客
個人積分：39599分
文章編號：72837397

39599分

25樓

2019-04-19 8:15

AAABBB3102 wrote:
設計應該不是胡志強...(恕刪)

三個都有責任！
沒那屁眼吃那瀉藥的台中⋯⋯
丟盡台灣人的臉⋯⋯🙄

不回應底下小留言、廢文及討戰文

windflowers

windflowers
個人積分：1174分
文章編號：72837448

1174分

26樓

2019-04-19 8:21

yaucheng11 wrote:
2 月 1 日 AIPH 秘書長 Tim Briercliffe 回信給市府，認為首期權利金與 AIPH 預期有很大落差，並再次表示不支持免費政策。你說是誰的責任？..(恕刪)

所以權利金付給 AIPH越多
表示台中市政府做得越好
是這樣嗎?

atenza23s

atenza23s
個人積分：317分
文章編號：72837555

317分

27樓

2019-04-19 8:33

免費所以虧損?!

那也得把前市政府強推花博悠遊卡

百萬張免費入園這筆帳算進去吧!

cyt7241208

cyt7241208
個人積分：8789分
文章編號：72837564

8789分

28樓

2019-04-19 8:34

closer0616 wrote:
不是真的免費的
說說看你們去幾次花博呢
去看超過三次才沒虧到吧

拜託!!!!!!!
辦的人辦的爛
住的近免錢的你都不想去看了

其他住的遠又要錢的怎會想去!!!!

台中市從胡下林上
就是空轉4年了

希望新市長能有所作為
台中不要再空轉四年了

部萊恩

部萊恩
個人積分：139分
文章編號：72837580

139分

29樓

2019-04-19 8:35

賣門票可以抽65%?是真的嗎
這生意會不會太好拉!!

cyt7241208

cyt7241208
個人積分：8789分
文章編號：72837594

8789分

30樓

2019-04-19 8:37

八月二十 wrote:
台中花博是胡志強簽約與設計的，林佳龍建設與執行的，盧秀燕做最後的修改與執行
所以是誰的責任呢?
花博是前前市長爭取與簽約的

果然是家族傳統!!!!!!

胡從開幕的第一天就說了
這不是他想要的花博
這不是他想要的花博
這不是他想要的花博
這不是他想要的花博
這不是他想要的花博

這花博完全是林的花博
爛到不行的花博
爛到不行的花博
爛到不行的花博

盧只是做最後的修改
結果!!!!
連免費的台中人都不想去了
連免費的台中人都不想去了
連免費的台中人都不想去了
連免費的台中人都不想去了

台中以外的人要花車錢還要花門票
鬼才會想去!!!

台中從胡下林上就註定空轉四年
希望新市長可以有所作為