hoststyle wrote:以我清水人來看,清...所以在地人認為的"小"風,對外地都是颱風等級(恕刪) 住過基隆(冬天 又風 又雨..只能開車避雨..路小條 沒地方臨停)...=此時你就會覺得清水的天氣真好.......
假日陪家人去看遠雄之星的房子,看起來住戶好像不是很多,空屋的陽台為了種植盆栽導致磁磚長很多青苔,仲介介紹後還提醒停車位需要另外加收清潔費。機車100~150汽車300~350請問各位大大們,停車位是否已經加收10坪多的管理費了?如果再加收清潔費是否不合理?所以導致很多車子停在外面……另外有一區尚未成立管委會的住戶因為住戶少,怕電費太貴,所以大廳及停車場只開啟少少的燈具,感覺好像很昏暗,假設如建商所說房子全數賣出了,即使未入住也必須繳交管理費,為何會因為住戶少就怕電費高的問題呢…希望有住戶或附近看屋的大大一起分享經驗,謝謝。其他建案也會和家人陸續安排去看,不過都還是預售屋居多,也希望大大們能分享更多建案的看屋感想……第一次留言……期望能有大大們的回應
rendy22520 wrote:停車清潔費收費合理啊!!使用付費的概念!!價錢就看個人!!停外面是沒有每一戶都有車位啊!!有買才有!!況且有人一戶好幾台車囉!!多比較囉!!目前就遠 二 有管委會 遠三 剛成立而已!! 謝謝您的回覆,老實說,我真心覺得不合理,那買停車位多出十多坪的管理費的用途是什麼呢…除非管理費不含那停車位的十多坪。我知道網路上有人說不買停車位停外面就好,難怪住戶不多,但路邊的車子超多……感覺您對遠雄很熟的樣子,上述說法和我們當初的仲介說法相似,但他無法解釋為何一個停車格要收一次管理費,再收一次清潔費。假設400元x12個月x30年=144,000500元x12個月x30年=180,000(清潔費)這是我覺得購屋者需要考慮的成本,而且以上不含管理費55元x60坪x12個月x30年=1,188,000(管理費)180,000+1,188,000=1,368,000(假設年輕人想要買三房,貸款30年,不含貸款至少就要繳這麼多管理加清潔費了,不得不讓我想好好考慮一下)