台中的房子還是好貴 (第3頁)

Ari73

Ari73
個人積分：409分
文章編號：71196289

409分

21樓

2018-12-01 19:02

kuobill1234 wrote:
只有中古屋可以考慮
...(恕刪)

只爽到地主而已(包括屯地的建商)

人家在抱怨房價高,你還在房價推不動幫不了你

公告地價過低,屯地幾乎沒有持有成本,空地放著在那閒
地主不降價,真正有能力帶動發展的投資者根本進不來
完全阻礙整個台灣的發展

fly2fly

fly2fly
個人積分：62分
文章編號：71200950

62分

22樓

2018-12-02 8:48

sgleepapa wrote:

台中市的房子不貴，...(恕刪)

喔，高雄快100個重劃區，台中市才30多個.....
從農地整理成建地，當然要經過重劃的，
不然讓那些民代用喊的就完成變更，更恐怖喔
為了增加住宅用地，重劃是最少弊端的方法了，
雖然....

首購一族

首購一族
個人積分：187分
文章編號：71203318

187分

23樓

2018-12-02 12:56

看到標題笑了🤪，啊不然咧，你當建商都是”吃素”的嗎？建房子賠錢做公益！？有人薪水願意越拿越少嗎？建房子不用人工，不用買地（地價都不漲？），不用建材，不用機具？買房不管自住與否，都是一個投資，投資自己和未來，但凡投資都有風險，不敢或沒決心存錢，就繼續去租房子，等房東哪天想收回就收回，購屋後雖然會讓人不敢輕易fire老闆，但也因此生活較穩定，省錢存錢，當然，購入的時機和地點很重要，只能說價格合不合理，好的建案會賠錢賣等你我買嗎？

kuobill1234

kuobill1234
個人積分：1386分
文章編號：71204245

1386分

24樓

2018-12-02 14:44

真正有能力帶動發展的投資者根本進不來
是指那些重劃抄地皮的人嗎

帶動發展交給政府吧

Ari73

Ari73
個人積分：409分
文章編號：71205480

409分

25樓

2018-12-02 17:05

kuobill1234 wrote:
真正有能力帶動發展的...(恕刪)

我是指能創造就業機會的投資者

創造空地空房的投資者就別來了吧

cc31163

cc31163
個人積分：215分
文章編號：71221921

215分

26樓

2018-12-03 21:39

我不知道康橋附近850萬的，沒看到

不要面西，3房，高工附近1KM，有陽台，10年內，1000萬

有可推薦的嗎

另外是議價率在那?

請大大們介紹

Weinne

Weinne
個人積分：26分
文章編號：71222053

26分

27樓

2018-12-03 21:50

禾呈可可 wrote:
不好意思第一次發文—...(恕刪)

真的超貴的！！！
我跟我先生兩人在豐原工作
每天來回彰化，油錢在6500-8000up
打算在豐原置產，
但始終下不了手，租房子也是貴的離普，最後決定買間小套房。
加油吧！

波羅波羅蜜

波羅波羅蜜
個人積分：0分
文章編號：71222197

0分

28樓

2018-12-03 22:02

南區有新建案的預售屋可麗健康公園，有興趣可以去看看798送車位
新成屋的話孩子王，大家住易

fly2fly

fly2fly
個人積分：62分
文章編號：71435821

62分

29樓

2018-12-21 1:32

我覺得也別太把重劃神話或污名化了，
整齊的街道，合適的規劃各種分區計劃，新的公共建設構想,以重劃方式是最好的了，雖然抵費地的換算方式太誇張，不過最後的結果是對整體有利的,應該就沒關係了
看看高雄跟台中中區，因為當時的規劃高雄是南進基地，就是第二個台北市的概念，所以火車站周圍道路都很直很大，再看台中，只有舊中區10米路的規劃，現在來看實在不夠,才會一直往外擴張。
而以台中來說，以前都是看誰佔地，水源渠道怎走，地形登記就怎樣，所以地籍亂七八糟，錯綜複雜，難以使用
整理地籍，加入新穎都市規劃概念，都是重劃的多多好處

天馬流星繡花拳星矢

天馬流星繡花拳星矢
個人積分：61分
文章編號：71435978

61分

30樓

2018-12-21 2:14

原台中市區內只剩東區
不然就找中古屋吧!

結案。