• 3

相約捷運藍線110年開工! (107達成可行性研究核定 > 109完成綜合規劃核定)


alexloyola wrote:
MRT跟BRT又不是...(恕刪)


BRT 當初若是模組化,車站、儀控可遷移,就方便多了
在還沒有MRT前 我覺得BRT要先行
然後把機車道的公車廢除
還給待轉彎的汽車與直行的機車安全的道路
現有兩道汽車搭配多班次的BRT我覺得會比現行一堆沒人搭的公車好得多
BRT過去就讓他過去吧!!!
捷運藍線是大家的共識,就趕快進行吧!
到不如打通市政路,疏通車潮.至少也先打通到安和路.
忽然覺的以一些人在炒作捷運藍線這件事
看那時程表四年是否能實質動工都還是個問候

卻一有派人炒的像捷運規劃好已經能動工的樣子
若沒有動工可能四年後又是一種話題

真的覺的不是選前有網軍
選後也不少網軍

撇開捷運若盧市長
能再提昇公車運輸的舒適度及改善台灣大道上的交通運輸
基本上中規中矩的作應該就是兩屆
所以發現很多人在牽制盧市長的施政規劃
捷運藍線正式動工,圍籬要開始圍起來之前,市政路延伸“必須”先完工通車。

我不是先知,但是代表很多在地的心聲,很高興盧市長有聽到民意,把市政路延伸當成重點工程,不像林縣長虛耗四年,要解決中港路交通問題,就是要先打通市政路這條東西向道路,設立國道轉運站移轉大客車流。再來中長期才是藍線捷運,偏偏阿龍只會抱怨,把問題推給BRT和兩家百貨公司。

--
中市建設局長陳大田:讓市政路跨越筏子溪

台中市建設局長陳大田是霧峰人,專長土木工程,在台中市府服務超過20年,從基層歷練當上局長,對各項建設熟悉。陳大田說,會實現市長政見完成會展中心與巨蛋,讓市政路跨越筏子溪到工業區,台中才能脫胎換骨。

陳大田是朝陽科大營建工程研究所碩士,考上公務員後,先後在退輔會榮工處、台北市捷運局服務,參與過花蓮佳山基地、省道三義隧道、台北捷運新店線等工程。

86年回故鄉進入台中市府工務局,迄今超過20年,建管、水利工程、營建土木、公園景觀等業務都做過。

盧秀燕上任重用文官,陳大田人事案贏得好評;他說,盧市長要「拚經濟」,建設局代辦會展中心工程,近期將動工,4年任內會完成;另台中巨蛋已選址,已先期規劃與環評作業,有信心在市長任期第3年動工。

另台74線與國四、國一串連,目前由中央施工中,可打開交通瓶頸;市區道路的市政路延伸跨筏子溪到台中工業區,已喊了很多年,工程費27億元,但土地徵收款超過30億元,將與地主協商分年分期編土地款,每年給付25%至33%的土地款,同步施工,可減少單年度預算負擔。

拭目以待
台中捷運真是慢到離譜,很好奇中間到底有沒有什麼問題導致這麼慢?
八月二十 wrote:
台中捷運真是慢到離譜...(恕刪)


台中的錢沒有雙北市這麼飽...加上台中建設都沒有延續性,只要換個市長,很多重大建設就會跟著改變。
台中的建設很多都是圖利財團或是政治角力,出發點很多都不是為民著想 。
捷運綠線很明顯例子,捷運原本的用意就是要民眾改變習慣搭乘大眾運輸,減少平面上的車輛數量。
結果看看整個路線站體,不只部份路段與台鐵平行,終點站也是高鐵站,大多站體都設在重劃區...捷運站設在人煙稀少的地方,是有誰會搭。
其實就是要圖利財團炒地皮炒房。

要設也要設在離商圈、工業區、科學園區附近,才有可能會有通勤族搭乘...結果台中最大兩個商圈(一中、逢甲)附近都沒站,中科、台中工業區、精密園區也沒站、人口比較多的地方附近也沒什麼站。
七期、烏日、北屯舊社附近設一堆站,大慶已離高鐵站很近,又共構一次,大慶是有住很多人嗎?站是要給搭乘...跟台鐵路線重疊...腦袋有洞。
高鐵本身就有台鐵轉乘,一開始應該優先做機場捷運或是捷運藍線。
台中車站月台容量也做的太小,車站腹地這麼大,結果月台設計卻這麼小,上下班都是擠爆狀態。以後若共構台中車站人潮會更擠,設計上真的有問題。
八月二十 wrote:
台中捷運真是慢到離譜,很好奇中間到底有沒有什麼問題導致這麼慢?

大大應該有玩過--2人3腳的遊戲.
當2個人互相扯後腿(正確人數無法計算)--那肯定跌得很慘.
-----------------------------------------------------------------------------------
藍線動工.
早點睡-掛蚊帳-蚊子比較不會來叮.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?