• 9

看到台中火力電廠那5根煙囪~~ 覺得搬來台中是對的嗎?

對啊
因為台中未來會持續進步
那發電廠基本上是沒救了
選誰都一樣
沒有人可以對付台電

或許會投別人吧!
但只是想讓某黨看看,台中人不是二等公民
是會選擇的,不是只會含淚投票
不重視台中人的聲音,就滾吧!
相信去台北有更好的發展

今天空氣真爛
boodikuo3 wrote:
看到台北人拼死拼活...(恕刪)

小英說「我是人我反核」

政府說我們有「乾淨的煤」

台灣人民說「用愛發電」

台中市民說「用肺發電」

朝野上下一片祥和

安啦!
ShangLai wrote:
如果可以換掉中火,我願意


如果可以蓋核電廠取代中火,
也是不錯的事,
話說回來,中火是誰蓋的?

民國103年,中火燃煤量創歷史新高,
中央執政為馬總統,
中央民代為盧委員,
地方首長為胡市長,
然後這些人現在突然通通跳出來喊反空汙?
真的是見鬼了

十足的政客嘴臉

RomeoGT wrote:
所以你想說你支持蓋...(恕刪)


為何忽略核四的存在???雖然要廢掉了!!

大家在這之前就吸飽吸滿吧,
期待快找到新的乾淨能源,
然後老舊的核一、核二、核三快點停止運轉,
是吧…
iphone3G wrote:
為何忽略核四的存在???雖然要廢掉了!!
大家在這之前就吸飽吸滿吧,
期待快找到新的乾淨能源,
然後老舊的核一、核二、核三快點停止運轉,
是吧…

核四干台中什麼事?
就算它運轉了,會發電給台中人使用?
台中有使用過核電?

吸飽吸滿是在103年胡志強時期,
當時是中火燃煤最高量

核一~核三持續運轉沒什麼不好,
我認為就算超過使用年限也要繼續運轉,
千萬別停,
不要他X的像以前發一堆電送給北部人使用!
mikebibby0319 wrote:
換掉林佳龍投給盧秀燕就會變好了!(恕刪)




這些文章,遮遮掩掩的不就是為這一句嗎?

我也幫忙一下。
很多人說廢火力 ,蓋核能電廠, 重點要蓋在哪邊 ,核能電廠要靠海水 冷卻 靠海邊, 高雄就是被這種民粹主義 搗爛 人口20年都沒增加, 從原本的直轄市 房價比台中高 現在都比台中低了
看盧的選舉,看這版的藍色份子的發言,只有一個想法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯沒人才了。
非核家園是民進黨的主張,也是2015年小英上台後才開始用火力取代核能,燒好燒滿,發電比例台電都可以查的到。還在拿前朝救援?

西部的火力發電廠又不中火一個,不只公營火力發電廠,因為政府不能提供穩定供電,用電需要自足,民營也是燒好燒滿。

crystal jen wrote:
台灣核電廠地基是深...(恕刪)


核電廠就算地基打多深,怕的不是會不會倒

而是怕強震劇烈晃動會造成管路損壞,引發的海嘯讓機組失靈 運作中的爐心沒辦法中斷 沒辦法降溫

能讓核電安全運作最重要的就是設計構造還有一個最重要的人為操作跟經驗

核能電廠萬一再發生重大意外的時候,會有安全防備措施 爆破閥按下去會引進海水把反應爐澆熄

可是這個動作也會讓反應爐報廢,所以日本福島核災只是在操作人員那關鍵時刻判斷錯誤

等真的事態非常嚴重,機組失靈了管路受損冷卻方案失效了,想降溫也不沒辦法降溫







  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?