• 8

這次花博台中人怎看?討論的文章似乎不多...


soziohall wrote:
以花毯節而言雖然很...(恕刪)

我幾乎每天都要經過后豐大橋
可以篤定告訴你
今年的花毯節人潮車潮比以往衰退很多了
死刑不是萬靈丹,廢死必是萬毒王!!

TaichungJay wrote:
浪費沒錯,胡志強的錯,林佳龍沒停辦也錯。錢應該省下來蓋捷運藍線。


就錢太多拿來燒而已

很白痴且又浪費錢的東西
把這些錢拿來給吃不飽的小朋友以及其他有益
還比較實際
這樣說起來世大運 奧運
其實都是賠錢在做啊

那為什麼還會有一堆國家一窩蜂搶著爭取

一個是凝聚向心力

另外一方面也是向國際行銷自身城市啦

連xxxx都可以辦了,這裡觀光應該很方便

我記得自從確定要開始辦花博後

台中清泉崗機場到韓國跟東京都有直達班機了

日韓觀光客人次好像也上升

我覺得辦花博其實也是很有經濟效益的
就我這在地40年的老台中人來說,先搞好市區內大大小小綠地的維護吧,連一般市民廣場與公園的綠地都不想維護只要搞那些噱頭活動,這種市長我也會看不起啊~~~~~不要一直搞那些表面政績,先把市內該做的維護好吧!!......市民廣場的綠地都快死光了,以前老胡固定一段時間都會拉封鎖線禁止進入,請包商將草皮維護的綠意盎然,換成這條龍~~~~~實在無言

市區綠地有維護有規劃~~年年都在花博,沒心做維護搞啥活動都是虛有其表
完全沒興趣
不會想去也

看不出有什麼亮點
只看到四個景點分區, 是要人家練腳力嗎 ?
有順路就會去看看,畢竟是台灣辦的盛大活動.

當年好冰冰辦花博被綠營幹譙的要死,到現在網路都還搜尋得到這些文章,
也不知現在綠營市長幹啥要辦?當年批評的人怎不繼續幹譙:燒光了XXX億,留下了些什麼.

只是說這活動要想辦法越辦越好,這樣才有觀光收入,其他國家自然有人會來觀光.
否則,名聲臭掉了,再也別想國際看到.
況且,這些類似的花卉園藝的博覽會,各國也是都有在辦,也不是光台灣在燒錢辦,看開一點吧!

花博 國慶煙火 跨年晚會 元宵燈會 .... 要不要通通省下?
辦不辦 我沒有特別的意見
也有許多年紀大的人認為 跨年晚會請一堆歌星唱歌跳跳也很浪費....
元宵燈會的燈也是死板的要命 全無創意!

其實不管 誰執政都依樣的浪費 在各縣市政府裡 (各項建設 辦活動 等...)
真的要嚴格把關
少說可以擠出2000~3000億台幣以上 每年

把政府土地便宜BOT和建商勾結的就不必點名是誰做的最多
都是百億起跳啊!

但是當初台北的花博經驗 品質是蠻不錯的,後來的風評與來客人數也都蠻不錯的。
自己去逛過一天 感覺是還不錯的活動,但不確定後來被批得多慘,因為很少看新聞。


yuen9999 wrote:
有順路就會去看看,畢竟是台灣辦的盛大活動.

當年好冰冰辦花博被綠營幹譙的要死,到現在網路都還搜尋得到這些文章,
也不知現在綠營市長幹啥要辦?當年批評的人怎不繼續幹譙:燒光了XXX億,留下了些什麼.

只是說這活動要想辦法越辦越好,這樣才有觀光收入,其他國家自然有人會來觀光.
否則,名聲臭掉了,再也別想國際看到.
況且,這些類似的花卉園藝的博覽會,各國也是都有在辦,也不是光台灣在燒錢辦,看開一點吧!
有一點複雜
先是扭轉閒置土地以利負債不還 再欠不難 接著禮讓石虎湊齊園區面積 又要有馬花博 又是提倡水岸花都及花園城市 多塞了東勢河濱公園在內的展區 總計10處
最後到底是接收了往后里兩座聯外道路橋梁的興建
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?