• 5

台中租屋討論

八月二十 wrote:
不敢當,我去年買房...(恕刪)

我就住德光的案場附近,但是不是德光蓋的
附近德光蓋的,在使照取得後,德光(或二次承攬商)把預留的二次工程,樓板用鋼筋露出要續接時,我帶我老婆去看,看過之後,我只能說,這建商的房子我不會推薦朋友買來自住

------
之後德光又在路的另外一頭蓋一批,我跟老婆又去看了一次,再次肯定不會推薦認識的人去買德光
akime yang0430 wrote:
https://ww...(恕刪)




我現在才發現有這篇文章
只能說建商真的千萬千萬要慎選⋯


很生氣又無奈的德光住戶路過~
oni0612 wrote:
我現在才發現有這篇文...(恕刪)

我們家也是三思比較了很久,擔心規模小的建商,房子賣了之後就不理會了。(而且評價都是賣前說的好聽,賣給我們後就拍拍屁股走人)我也是擔心這個部分,我們房子買了是要自己住的,不是投資用的,(德光很多都賣給投資客收租,當然不用在乎自住的客人感受)既然沒一家建商敢保證自己不會漏水那至少要找一家信用好,萬一真的有甚麼重大問題,建商有錢面對,有誠意負責修繕。畢竟這是我們存一輩子的辛苦錢。遇到像維冠大樓那樣求助無門真的會欲哭無淚....
可以請問他們怎麼蓋的嗎?很恐怖是嗎?我跟我老公去看,他說他們在地知名建商欸!
小郵差 wrote:
我就住德光的案場附近...(恕刪)
請問德光的建案很爛是嗎
各位大大的留言讓我覺得德光時上感覺好可怕....除了原本考慮得因素外,原來這建商的信譽這麼不良!真糟...環境就不好了品牌還不好,糟上加糟...?
oni0612 wrote:
我現在才發現有這篇文...(恕刪)
sway0906 wrote:
我有下訂致富時上二房...(恕刪)



請問買多少~?
nini74123698 wrote:
看房子一段時間了 越...(恕刪)



https://alenchao.pixnet.net/blog/post/232864463-%E4%BD%8F%E5%AE%B6%E5%9C%A8%E5%95%86%E6%A5%AD%E5%8D%80-%E9%82%84%E6%98%AF%E4%BD%8F%E5%AE%85%E5%8D%80%E8%BC%83%E5%A5%BD---%E6%96%87-%E8%B6%99%E4%B8%80%E4%BB%BB



之前剛好也有看到商業區房子
參考一下這篇
其實這應該只跟建商當時買土地一坪會比較貴而已,跟房價無什關係
但房地產界很愛美化商業區住宅說 增值潛力無窮等字眼⋯實在有點看不下去


看過德光,品質就不贅述了
但它在崇德路有棟指標案
德光一景苑 沒什麼人討論倒是好奇品質如何
用商業區騙一些不懂的人吧,還是靠自己多做功課比較安全~
~
richard0629823 wrote:
https://al...(恕刪)
做了一下功課,覺得很有趣,跟大家分享一下!(如有錯誤,請指教,可以教學相長)


看了一下沙鹿、龍井區的土地分區,發現沙鹿的商業地蠻分散的(如圖一),四塊商業地的分佈,兩塊在沙鹿火車站的前站與後站、一塊在龍井交流道下的向上路邊、一塊在鎮南路北勢國中旁。

<圖一>



目前有蓋住宅的應該就屬【保寧路、向上路、屏西路、保安路】圍界的這塊商業地,而這塊商業地上蓋了幾個建案社區,分別有:富宇春天、御璽國際村、金牌大樓、富宇凱悅、麗緻凱薩。當然還有幾個舊透天。

確實,商業地比建地有價值,主要來自商業地的建蔽率與容積率都比建地來得高,但不見得僅隔一條街隔壁的“建地蓋的大樓”就會比較差。

地點、周遭環境(學區、生活機能、交通道路、抗性)、格局、品質…,這些還是版上前輩們針對房子會關心的篩選條件!

另外<圖一>右下角“反白”原因,是因為這個反白區域是【非都市計劃區】範圍(圖二),只要符合規範,還是可以在鄉村區建地興建房屋!

<圖二>
Darren倫 wrote:
做了一下功課,覺得很...(恕刪)

樓上大大幫您加分囉想請問一下您是選用哪一個系統看土地使用分區的
資料很詳細了我不住海線所以其實不熟這裡就純粹來亂聊
但幫提醒一下商業地用商業區詞會更精準
建地應該是指住宅區土地而言
建地比較是已地目去看
地目目前已經不使用了
但農業區土地 都市計劃發佈前地目是建倒是還可以蓋房子
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?