你把工業用電算進人均用電，呵呵，真是標準北部既定利益者會用手法。
牛奶伯 wrote:
台北空氣比北京好,...(恕刪)
不是台中市長，也不是台北市長。
至於空汙，
經濟部表示台中火力電廠「沒空汙問題」。
但是如果火力發電要蓋在北部，
以台北人經常不相信政府的情況來看，
必認為會產生空汙。
台北市那麼小一個，卻占用很多資源，因為繳稅高，綜所稅131億，各縣市排行第一名。
台中市那麼大一塊，綜所稅才繳24億。
彰化5億，南投2億，雲林2億，嘉義1億，台南16億，高雄20億。
貢獻的多，相對獲得的多。
不公平嗎？
套句阿扁的話「太平洋又沒加蓋，覺得中國好就游過去」
要在台灣搬家就更方便了。
getz9825 wrote:
所言甚是，所以應該...(恕刪)
getz9825兄.....
看了您的回應明白了解你還是不知道何為因何為果
北中南都有電廠....現在是政府為了執行政策，把位處新北的核四停掉
當初反核的人可是北中南都有的~~~現今的政府當時還在野時，也是不斷的教育人民電量絕對足夠，台電還有藏電呢
人民從未要求我家的電一定是要從哪裡來的，人民要的是充足穩定的電力，若是核四停掉仍有穩定的電力那不是最好嗎？
但現在政府停掉北部的電廠，發現跟當初計算的不一樣，電力不足
您是總統，北部因為您的政策缺電了，就乾脆整個北部斷電就好？還是您也是要顧全大局，只好將中火開到最大來應急缺電的現況？
所有的政策都不是小老百姓決定的，中電北送是北部小老百姓要求的嗎？反核的只有北部人？說廢核電力也不會不足又是北部老百姓說的？
只能說中部的小老百姓們辛苦了，承擔了政府的錯誤政策
二十幾年前就蓋好的中火，本來可以隨著其他的電廠的運作慢慢降載，政府卻選擇了關掉核四又沒有解決的辦法下，再度大開中火
這從來就不是什麼北部人，中部人，南部人的問題~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X