拒絕被反核綁票，你贊成重啟核四嗎 (第3頁)

Auroras777

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：66940525

777分

21樓

2017-12-28 14:38

火力的汙染當然有辦法處理正在發文的我們不是都在幫忙吸進肺裡
然後用自己的肺泡把PM2.5留下嗎感恩英皇啊全台灣2300萬台空氣清淨機耶

grason00

grason00
個人積分：20939分
文章編號：66940545

20939分

22樓

2017-12-28 14:40

要減煤,就要用核電跟燃氣
要廢核,就要用火力發電
要廢除火力發電,就要用核電
可以想像一下,如果把大潭電廠所有機組全關,那雙北桃園大多數地區沒電可用情況
台中電廠全關,那竹科園區,苗栗台中地區,沒電可用情況

目前還沒有任何發電方式
可以像是核電或火力發電,可以一整年都不停的發電,除了歲修外
火力跟核電都有各的優缺點,沒有完全0缺點的發電方式
就算用再生能源,風力,太陽能...等發電方式,一樣有優缺點

德國在減核,但是卻去跟隔壁的法國買便宜的核電來用
澳洲雖然0核電,但主力還是火力發電

lbb507

lbb507
個人積分：814分
文章編號：66940598

814分

23樓

2017-12-28 14:44

un3354 wrote:
誰要保證核四安全？...(恕刪)

明明就有方法處理,要不然美國,日本,韓國,大陸,法國,英國,德國的核廢料是怎麼處理的?
庸人自擾之,還堆你家後院勒???

simonyou

simonyou
個人積分：2156分
文章編號：66940627

2156分

24樓

2017-12-28 14:46

chenyu7707 wrote:
我贊成。。。先進的...(恕刪)

贊成+1
我不抽煙，卻每天擔心肺癌，你們看過癌症的治療療程嗎？真是超痛苦的過程
相對乾淨的能源，卻因為一堆人假掰被政客利用而棄之不用
這些停核四的費用應該讓反核的人去負擔，而不是全民買單才對啊

阿伯老爸

阿伯老爸
個人積分：431分
文章編號：66940686

431分

25樓

2017-12-28 14:51

lbb507 wrote:
說你蠢還真蠢明明就有...(恕刪)

其實台中火力發電廠停機，發電機組賣一賣，空出來的廠房改堆核廢料，一兼二顧，摸蛤兼洗褲，全台得利，舉雙手贊成!

人生人參

人生人參
個人積分：86分
文章編號：66940733

86分

26樓

2017-12-28 14:54

https://technews.tw/2016/11/30/diamond-turn-nuclear-waste-into-battery/

做成鑽石?

但是應該很貴! orz

還是用愛就好....

bb123dd

bb123dd
個人積分：3481分
文章編號：66940736

3481分

27樓

2017-12-28 14:54

你贊成重啟核四嗎
你贊成重啟核四嗎
你贊成重啟核四嗎

;;; 贊

kuobill1234

kuobill1234
個人積分：1386分
文章編號：66940766

1386分

28樓

2017-12-28 14:56

有人根本不在乎是否重啓核四
只在乎有問題會造成房價下跌

來個絕食八小時抗議好了

freyalai

freyalai
個人積分：1369分
文章編號：66940782

1369分

29樓

2017-12-28 14:57

02933 wrote:
一直以來都贊成核能發電
希望停用火力發電，退居當備用機就好

你還真以為台灣的核能發電可以取代火力發電？

就算核一二三四發電量總和也佔不到20%！

其他怎麼辦？

核能是基礎電力，火力發電可以視用電量減載或增加。

就算有核五核六，台灣也是要有火力發電。

un3354

un3354
個人積分：8592分
文章編號：66940786

8592分

30樓

2017-12-28 14:57

To lbb507,

烏坵,台東等地都不要，

請教，處理完後，放誰家？

你贊成就放你家！

庸人自擾之這句話記得收回去啊！

記得放你家10年後，來 M01發表感言！

也不想想台灣多大.....

lbb507 wrote:
明明就有方法處理,要不然美國,日本,韓國,大陸,法國,英國,德國的核廢料是怎麼處理的?
庸人自擾之,還堆你家後院勒???

(恕刪)