• 4

空氣品質到底要相信那個數據?

終於下雨了!讓紫爆的天空稍微舒緩一些
近年來大數據、IoT蓬勃發展,每天不知道空氣品質的數據該相信誰? 空氣盒子因此而生! 可以作為家中空氣品質的監控及趨勢分析,也可以達到物連網的高度資訊分享功能,因此空氣盒子是生活在高度汙染都市中的家庭必備的好物。如果沒買的朋友,也可以借由app,查詢大家所分享的數據,台中市的使用率超高的喔,原因大家應該心之肚明

james0407 wrote:
終於下雨了!讓紫爆的...(恕刪)


(中央社記者顧荃台北22日電)台北市政府與中研院、瑞昱及華碩合作,在北市每個國小裝設空氣盒子,偵測PM2.5,數據上傳網站供民眾查詢。北市長柯文哲今天說,盼北市成為「living lab」,歡迎廠商來做實驗。

自從政府說要改用AQI指數
我就不看空氣盒子的指數了
可是總覺得AQI的指數好像怪怪的
不能反映到我觀測到的天空還有真正的身體感受
直到看到這篇
自己花錢去買了空氣盒子
自己監測
對照AQI與空氣盒子的指數
再也不看政府的AQI指數了
自己還是
寧願相信空氣盒子的指數了
建議
大家還是把兩個指數比較一陣子
才會知道
粉飾太平
這四個字的真正含義
乘天地之正,御六氣之辯,以遊無窮。
當年北京提供的空汙指數與美國大使館提出的數據不同
一堆大陸人還翻牆去看美國大使館的數據

台中 高雄,若是有美國領事館,就好了. 他們可以提供他們測試的數據給我們.

甚麼時候,華人政府才會講真話哩?
關鍵在移動平均值,

其實就是不想讓你知道峰值,

如果每天都有一兩小時PM2.5峰值都是紫爆,

可能平均下來也不過就是黃橘色,

這就是執政者的心態,

空氣品質並沒有惡化。

再次 呼籲 政府單位 各級學校 有力人士

至少至少⋯⋯ 把中小學空污旗 依據標準
改成pm2.5 一小時的滾動數值

自己是小學生的父母(我不是廠商,但可能其他樓友是⋯⋯)
也希望 公私立中小學的校務主管 能採用更機動更即時觀測工具與數據
做為是否要不要做戶外活動的依據
現在一早出門
只能提醒小朋友 今天記得載口罩
⋯⋯無力感



me5888 wrote:
關鍵在移動平均值,...(恕刪)

$$$ wrote:
自從政府說要改用AQI...(恕刪)

ocf wrote:
當年北京提供的空汙...(恕刪)
我當年就是因為大陸空氣太差, 才送小孩回台灣就讀的.

小孩當時就讀的台商學校,班班有一台空氣濾清器.空氣品質不好時,老師就關窗開機,禁止戶外活動.

沒想到情況大逆轉,大陸最近抓環保超嚴,所以開始藍天數增加了.台中空氣一整個爛掉,而且遙遙無改期.

台灣小學的老師居然沒有空汙觀念,空汙爆紫時還是開著窗戶讓小孩呼吸室外空氣. 跟老師及其他家長講, 他們還覺得大驚小怪.

弱勢城市的人民真可憐. 看來要從台中搬走.
被一些沒遠見的人一搞,到退20年,還沾沾自喜
請大家支持空氣盒子


Part2台中原點!中台灣空氣盒子認養計劃(空氣品質PM2.5監測站)
是一個運用公民科學的方式,讓公民找回環境「知情權」的自力行動!

邀請您一起加入 ~ 幫中台灣找回原有的清新空氣!
◎行動方式:開放南投(nanton)、彰化(changhua)、雲林(yulin)、台中(taichung)公民每台空氣盒子(簡易空測機)以$2,000公益認養。
請上網填寫表單:
https://goo.gl/forms/pureN3qUFrkRJb5i1
注意事項:
(1)認養人必須先加入FB臉書社群「台中原點~空氣盒子認養計畫」。
(2)需於預裝設點自備WIFI(需24小時開啟不能關機)及110V市電插座。
(3)空氣盒子不得裝在室內,應安裝半戶外空氣流通的地方。
(4)為了有助於數據的判讀與分析,請認養人將生活中空氣品質情境相關資訊PO上網,讓市民多了解空品狀況。


https://www.facebook.com/groups/LASSnet/permalink/1908277432756191/?pnref=story

https://goo.gl/forms/pureN3qUFrkRJb5i1


空機才三千多,認養要二千?會不會太貴?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?