隨著地球升溫和空氣汙染加劇潔淨能源不是只有太陽能風力核能發電比火力乾淨多了太陽能不是穩定電力來源太陽能天氣不好或是晚上會沒電還是要靠核能全天候穩定供電英國正在蓋新的核能電廠和核四一樣是第三代的核機組老實說如果用核五取代那幾根煙囪沒碳排也沒有pm2.5比現在環保多了
大陸沿海蓋了一堆核電廠,不用這種論調來嚇人!!沒有穩定的電力.....怎麼會有工業帶動經濟發展!!風電.....太陽能這些綠電永遠只能搭配使用至少未來50年是這樣!!林義雄這些反核人士浪費了3000億到現在也沒人敢檢討他們!!如果核四好好蓋早就開始運轉了.....而且是很安全的!!
未來十年台電手上至少有林口電廠 燃煤大林電廠 燃煤通霄電廠 燃煤/燃氣林口電廠更新案 燃煤大林電廠更新案 燃煤通霄電廠更新案 燃氣大潭電廠緊急案 燃氣深澳電廠龍潭電廠 燃氣CCGT通霄電廠更新二期 燃氣CCGT台中電廠11 12號機...族繁不及備載
來預測一下吧! 過不了多久會發生的事!1、某團體:我們一直都沒說過台灣電是被台電藏起來的,一直都很夠用...等等這些話喔! 一切都是誤傳2、首長:我們說的是減核而不是廢核喔!3、最大尾的:各部門反應慢,沒有盡力闢謠! 拍桌震怒看看準不準喔~
dohan8850 wrote:隨著地球升溫和空氣汙...(恕刪) 為什麼德國要廢核電?因為核廢料處理的後續問題成本太高了!而且核電廠不能出任何問題, 一個不小心就像日本福島一樣,當地成為廢墟,10萬居民全體遷移,任何農產水產全部不能食用。台灣核四廠一蓋二十年無法完成,設計一再的設變,先前買的機組,控制系統安裝上去你敢運轉使用嗎?政府與台電如果有心,風力與太陽能等綠能發電早就可以普及,至少減少一兩座核能或火力電廠是沒問題的;但其中油水就減少了。無論藍綠執政,這無法去除獨門公營壟斷生意的營私弊端才是台灣人最大的悲哀!