mz3sp23 wrote:
講到這個，親眼所見，不吐不快
老胡時期，良善施政效率不佳，就是有些人專扯後腿
移除黑板樹這個做為，其實老胡市長在位時就想大力推動
因為只要有颱風，黑板樹枝必斷折一地
可是大家可記憶猶新？以前老胡時代不要說砍樹，連修黑板樹枝
都經常有某某團體某某議員出來譙，怎麼修的太多之類
後來，修剪樹枝只能意思意思，不敢強剪
最終的結果，就是有一年的颱風造成台中市幾十萬戶大停電
為何？樹枝被吹斷，勾到電線引起的
從此之後，大概被嚇到了，修剪樹枝沒團體或議員出來靠北了
或者是被市府強力收編消音
至於移除黑板樹，當初老胡在七期和中港路沿線搞BRT時要移樹
厚，被綠色議員和護樹團體搞，要怎麼辦？
要保活喔！要看季節移喔！斷根前還要保養好幾個月才能移
搞到後來BRT進度嚴重落後，最後胎死腹中
歌劇院正門口對面的某社區前人行道上的黑板樹要移，
也被人掛白布條反對抗議，後來不了了之，直到換了市長
奇怪的是，換了市長後，移黑板樹再也不用移植，
也沒有人或團體追究保活率了，直接挖起來切八段載走
不誇張，真是這樣
幾個人，一台挖土機，幾車次的大卡車搬運
一個工作天可以搞定七八棵一人無法合抱的大樹
比起以前，效率真是好多了
請問當時 護樹團體 及 護樹議員 真的不曉得 黑板樹 是完全不值得保護的爛樹嗎？
如果當時真的不知道，而現在知道了，現在這些 護樹團體 及 護樹議員 應該要向 胡前市長 及 全體市民 道歉才是。
NeilCC wrote:
之前移植了很多黑板樹都到處放，
像中科跟精科哪裡，可能已經滿了沒得放了⋯⋯...(恕刪)
唉，又一個「短視近利」的產物..........
http://blog.xuite.net/pipalady/twblog/154947115-%E6%81%90%E6%80%96%E7%9A%84%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%A8%B9--%E3%80%8E%E9%BB%91%E6%9D%BF%E6%A8%B9%E3%80%8F
黑板樹又稱政治樹，
前面介紹有說黑板樹生長快速，
只需三年，就可以長到約9公尺高。約10年，高度可達25～30公尺。
這3年是從種子發芽開始算，滿3年就可以長到9公尺，
因此很多政治人物(例如縣市長)一上台，
以4年任職期間而言，只要花3年時間，
任內就可以讓行道樹完美呈現。
黑板樹的行道樹就可以成為一項政績，
再加上他的樹型高大美觀，很容易讓一般人掉進她的陷阱。
還有~~黑板樹幼苗價格便宜，購買價格可以以少報多..
嘿嘿.....你知道的~~
黑板樹是貪污文化的代表植物。
長得高，長得快，看得見，但是就是一堆不踏實的缺點。
fsw437 wrote:
怎麼還有一堆不懂植物學的，在惋惜黑板樹這種爛樹的。
小弟是不懂植物學
真的不知道樹還有爛的
竊以為應當沒有爛樹 只有種錯地方的樹
至於所謂本土種 更是迷思?
遠古時代 台灣應當沒有稻米 遑論香蕉芭樂黑珍珠
更進一步說
如果有爛樹這檔事
那麼
黑人白人紅人黑白花人
哪種又算是爛人呢?
小弟不是極端環保愛樹人士
不過從小長大在樹林間
自然養成好樹習慣
重的位置不對 看不順眼
希望
能夠不砍就不砍 能夠移植就移植 能夠搶活就搶活 大樹好過樹苗 十年樹木...
真的被砍了 就祝他一路好走 RIP 不會去掛白布條抗議
大約就是同樣的原則
一以貫之
不會因為好樹爛樹半好半壞樹初一十五樹
就希望它死而後已
不過真的怪
該發聲的不應該是小弟
護樹團體不見了
到是耐人尋味
難道 他們也認為
樹真的有好與好壞壞之分?
內文搜尋
從 APP 打開
X