• 3

台中十大建商(105.106年)

我買了大肚在地建商.. 知名度高 評價ok 的建案。 但..不知道是他只想用老招牌持續經營還是靠在地人的優勢..
本人完全感受不到這建商的優質.
建案搞爛名字是新公司的... 但在賣的時候都拿舊(老)公司的招牌出來打廣告..

預售屋內的附件.清楚呈現房屋格局.陽台設計結構。
結果成屋後.在一開始消費者沒發現有附件文可以證實陽台設計不符時,建商推建築師當初設計就是這樣,為了採光好。無廣告不實。
發現有附件文可以證實陽台不符了,建商改推說陽台變更是合法的.使用執照也申請過了,政符也核淮了。
太可怕了,這代表著他們的預售屋合約都是寫好看的,他們隨時都能任意變更。

申請消保官協調了,也明確說了訴求1.恢復原設計2.賠償。
結果建商說不可能再改了. 但卻也沒有討論要賠償的部份。

今天到協調會,我們就是聽建商代表出席,一開始辯變更設計是合法的,最後說也不可能恢復原設計。賠償部份公司沒有討論。
建商代表現場也無法做出任何賠償金額的承諾,也沒有告知建商打算用多少來和解。

等於我們去開這調解會是沒有意義的....

明明有缺失卻不肯承認也不肯做出彌補。真的很誇張..
不管今天建商開的價格,我是否同意,但起碼你也該讓代表出席的人說一個價吧。

去年12月才點交公設,其它二個建案何時點交我不清楚。我們三個建案是一起銷售的。
現在又準備開始新建案銷售了.... 千萬不要去...
懋榮天空的院子完整度高這點我不認同,但建商品牌與售後服務就說到心坎裏了!完工交屋半年後的慘況:
caraxist wrote:
這 算不算 年經文?...(恕刪)











大部分的朋友都不是金字塔頂端的買家
買了一間房 幾乎就花了半生的積蓄
所以 十大建商 若一直都要提那些 金字塔頂端的 建商
我想應該沒有參考意義吧

QQXVE wrote:
我買了大肚在地建商...(恕刪)


QQ大 可以公布 大肚在地建商的公司名或建案名嗎
在這裡講得都是 實際發生的問題
並非惡意的言論
或許我們有儒家與人為善的倫理
但不能否認的
有更多 優質的建商 正在不斷向前走向前進步
把有問題的建商 呈現出來
就是對 不斷向前進步的建商 一種鼓舞

對於一個經營者而言
會為 自己選了一條正確的道路 而繼續堅持下去的

berserk12 wrote:
懋榮天空的院子完整...(恕刪)


謝謝大大的切身之痛
建商之外
他們的營造商真的 有問題
大大或許可以公布一下 營造商 是那家公司
若不是自己的營造公司
這麼嚴重的問題 未來可能愈補愈糟

這也是 當初去看了兩次
郤不敢入手的原因(這個公司品牌客服真的要改善)

當初看屋
就 整個建案的 企圖心 和 完整度 來說
算是小型建商中ok的產品
但 買了之後發生的問題
品牌客服這一塊沒做好
就 沒什麼 好產品可言了

這也是 小弟 為什麼 沒把懋榮列入 推薦建商的名單裡的原因
而把 懋榮 列入反面的案例來說明

另外 完整度 這三個字 小弟必須承認是自己看屋比較下的 完整度
真的買了 說實話每個建案其實都有一些修修補補的問題
這時就是 建商有沒有把企圖心 和 完整度 延續下去
也就是要建立 品牌價值的時刻

建立品牌真的不容易
一個很好的建築師案子
若不好好 打造(從地基開始)
真的就毀了
勇建(仁山),佳福(佳茂),青山這幾家呢,親家,喬立 勝美?? 各位覺得是中段班嗎??
上面提到的大多是大樓建商,不知道有沒有推薦透天建商的?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?